2009年4月29日
星期

视点

蒋昕捷

中青在线-中国青年报    2009-04-29    [打印] [关闭]

    党校清静了

    坊间早有传言,党校附近的高档饭馆特别多,且价格比市中心还要贵得多。一条来自《人民日报》的消息为这个怪现象做了注脚。

    消息说,党校为不同地区和行业的领导干部提供了相互学习、交流的机会,很多学员由此成为朋友。不过,由于党校学员多是各级领导干部,都有“签单权”,因此,学员之间存在着用公款相互宴请的现象。

    有鉴于此,中共湖北省纪委、省委组织部和省委党校最近联合下发了通知,要求党校学员们不得用公款相互宴请。同时还提出,不得参加以钱财为“赌注”的娱乐活动,不接受贵重礼品、礼金、有价证券和支付凭证。

    据说,通知下发之后,“在食堂用餐的学员多了,学员的精力更集中了,校园也清静多了!”

    那么从党校学成之后呢?就可以赌博、收礼、公款吃喝了吗?关于这一点,通知里倒没说。

    “普利策”下岗

    做出普利策奖品质的作品就能继续在报纸待下去吗?未必。尤其是在金融危机和网络媒体的夹击之下。

    美国《东谷论坛报》记者保罗·基伯林凭借一篇非法移民问题的报道,获得了2009年度普利策本地新闻报道奖。不过,早在今年年初,基伯林就已经被供职了10多年的报社扫地出门了。

    即便是独揽普利策5项大奖的《纽约时报》,也不得不面对读者流失、债务过重、广告收入下滑的窘境,今年头3个月,这份百年老报的亏损额高达7450万美元。

    唯一值得庆幸的是,离开报社之后,基伯林和另外3名被裁员的同事并没有放弃自己的事业,他们创办了名为“亚利桑那守护者”的网站,专门报道该州的政治新闻。另一个让人欣慰的消息说,普利策新闻奖评选委员会已经决定,允许新闻网站、网络版新闻作品参与评选。对基伯林以及所有报人来说,这意味着,换一种传播方式,仍然可以坚守对新闻的信仰。

    银幕与生活

    大多数时候,银幕中的梦想很难照进现实。夺得8项奥斯卡奖的《贫民富翁》让8岁的鲁比娜成了全球瞩目的印度童星,然而等到她回到孟买的贫民窟时,生活已经被彻底改变。

    先是7年前抛夫弃女的母亲突然现身,想要回女儿的抚养权。随后,这个抚养权又被父亲开价20万英镑向全球兜售。生母与继母为此当街大打出手,互相撕扯对方的头发。更让人愤怒的是,自从奥斯卡颁奖礼后,每天至少有100台相机守在他们家附近,记录着这一切。对一个8岁小女孩的过度曝光还“引起了人口贩子的注意”。

    用一位警官的话来解释,“现在她成了一只会下金蛋的鸡,每个人都想分一杯羹。”

    电影中,那个男孩不离不弃找寻女友的举动令人动容。走出电影院,人们又回到了残酷的现实世界,放眼望去,依旧是物欲横流。

    新闻联播主义

    不变的序曲,再配上严肃的播音腔,《新闻联播》大概是改革开放30年来变化最小的事物。当央视提出要为这档一成不变的节目建立完整的评价体系时,着实让人惊诧。据说连赵忠祥老师都认为“早就该改了”。

    问题在于,怎么改,又由谁来评价?

    其实在网络上,人们早就总结出著名的“三段论”,戏称为“新闻联播主义”:前10分钟,国家领导人很忙;中间10分钟,中国人民很幸福;最后10分钟,外国人民生活在水深火热之中。以至于发生了“9·11事件”这样轰动全球的事件,这档新闻节目还能坚守着“先国内后国际”的套路。31年来,对于报什么,不报什么,放在第几条播出,起什么样的导向作用,《新闻联播》向来自有一套路数。

    于是有人悲观地认为,所谓“评价”充其量也就和以前的“小修小补”一样,让这个名牌栏目少犯“哈欠门”、“白字门”之类的技术错误。的确,要评价这样一以贯之的话语体系,着实很难下嘴。但是,改总比不改好。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058