官员被免职原因有什么不便公布的
一个政府官员如果不是存在严重的违规、违纪、违法问题，是不会被无端免职的，特别是位居副市长一级的官员，其突然免职自然会被公众关注。按照常理，官方对被免职官员一般会给个“说法”——为什么被免职？依据什么规定被免职？以此消除公众疑虑。如果以不便公布为由拒绝透露免职原因，就给公众留下了充分的想象空间，同时也给各类流言、小道消息留下了可乘之机。
官员被免职的原因有什么不便公布的？
是为了案件侦破需要，暂时保密？如果真如此，倒也可以理解，但有些时候，这只是一些地方处理此类事件的惯用“外交辞令”。而且，我们的保密期也太长了点。举个例子，铁道部原党组成员、政治部主任何洪达，早在2007年下半年已被有关方面停止工作，但直到2009年“两会”期间才被官方证实其因涉嫌经济犯罪被中央纪委查办。看看，从被停职到被证实被查处，整整过了一年多，保密工作做得也太到位了。
是为了减少不必要的恶劣影响？这恐怕是一些地方在处理问题官员时存在的侥幸心理。当地媒体一般不予公开报道的，倒是外地媒体热心地及时报道；国内媒体一般是不予公开的，但是国外媒体早已传得沸沸扬扬。要知道现在是信息时代，网络已经让任何企图人为堵塞、封锁消息的做法变成了“掩耳盗铃”，造成的结果往往是，官方越是回避、越是不公开，外面的小道消息和各类流言传播得越厉害，到了事件闹得满城风雨、无法收拾时，官方才慌不迭地出来辟谣、澄清事实。这种“出口转内销”现象，已经严重影响了政府的公信力。
今年“两会”期间，中央纪委常委、监察部副部长、国家预防腐败局副局长屈万祥在参加“两高报告”小组讨论时，针对公布领导干部涉案情况的问题，表示“有些制度应当改进，否则在官方发布消息之前，小道消息已是满天飞”。
我们的政府是人民的政府，人民对官员的任免享有不可质疑的知情权。期待有关方面早点放下“顾虑”，在对问题官员进行处理时，及时公布原因，别再让公众一头雾水地乱猜测了。