四千干部冒雨扫街，作秀！
丁先明
近日，为争创国家文明城市，安徽省蚌埠市4000名机关干部冒雨扫街。市委党校参加扫街行动的干部，每人都挂着写有“文明大行动，环境大整治”字样的胸牌。一些市民认为，此举有“作秀”和“错位”之嫌。（5月22日《新安晚报》）
干部扫街，本是“亲民”之举，应受欢迎才对；一些市民却不领情，反认为是“作秀”和“错位”。在网上，更是恶评如潮。为什么干部们挨淋受累，反而不招人待见？
有人为扫街干部算了一笔账：一个单位集体出动，需要一部巴士、几十把扫帚、统一的服装、矿泉水等物资以及半个工作日，可能还少不了一顿聚餐；一个清洁工人的成本则是一辆三轮车加一把扫帚。尽管这样的推论未必精确，但两者成本的巨大反差，不能不引起人们对扫街干部搞形式主义、热衷“作秀”的怀疑。
“希望通过干部的带头作用，形成环境大整治的氛围”这一初衷是好的，但需要这么大规模的机关干部倾巢而出吗？从社会分工的角度讲，数千名机关干部脱离本职工作的扫街行为并不值得提倡。
机关干部们上街扫地了，谁来办公？前来办事的老百姓岂不是吃了闭门羹？假如几千名干部扫街期间，机关工作依然正常运转。那么，如果不扫街，这数千名干部完全可以在精减机构的时候裁掉。蚌埠市经济委员会机关党委某负责人坦言，这么多机关干部扫街，“多少对手头工作会有一些影响”。既然知道有影响，为什么还派这么多干部？难道“手头工作”都不如扫街重要？
城市环境需要整治，但要找准根源、对症下药。用搞运动式的干部突击扫街方法，实际就是作秀，而且“头痛医脚”，难以收到实际效果。蚌埠市有关领导争创文明城市决心可嘉，希望拿出真正有效的环境整治方案，科学执政，而不是夸张“作秀”，费力不讨好。