行政大楼到底是谁的中心谁的家
交通局是政府职能部门，不知道有没有民众上门办事，如果有，就难免有人产生联想和误会。前任局长亲自写，到现在也该有些年月了，而误会大概是越积越多，越积越深。在政府大门口写了一副对联，居然只是“内部消费”，而丝毫不顾及公众观感。在他们心目中，政府办公楼大概是他们上班的地方，是他们进行内部宣传教育的地方，民众并非利益相关人。
但说官员们完全不知道政府办公场所是民众办事的地方，也有点冤枉他们。最近，一位在杭州市政府机关上班的老同学讲，杭州建起了一个杭州市民中心。上杭州网一查，有篇文章叫《我们的新家——杭州市民中心》，文中说：“杭州市民中心原名‘杭州行政中心’，是杭州市钱江新城的标志性建筑。”还说，“这个恢弘的建筑物是今后杭州市政府机关和市民办公、举行公共仪式的地方”。
百度一下，又找到“深圳市民中心”的介绍。介绍文章说，深圳市民中心位于深圳中心区，占地91万平方米，集政府、人大、博物馆、会堂等多功能于一体。“由行政中心到市民中心，借一次职能部室搬迁之机，深圳市政府完成了一次政府行政理念大‘换脑’，建成了一个没有围墙的政府。将原来的市府大院改称‘深圳市民中心’，这个名字起得好！”
行政中心改名为市民中心，配套建设了博物馆和图书馆，于是市民可以来休闲了。说市民可以和市政府机关一起“办公”，大概还有点勉强，但市民可以来此找职能部门办事，倒也是真的。从理念上讲，政府由过去高墙包围、武警把守变成“没有围墙的政府”，这是一种政治进步。但是，市民中心干吗建得那么宏伟、豪华？以什么标准建市民中心，为何事前不征求市民意见？
名称可以改，市民可以来，但在一些官员内心深处，“机关”毕竟是他们办公的地方。本月初，重庆彭水县传出消息说，县政协主席胡勤俭把政协一间大办公室改建成活动室，买来麻将机，整天打麻将。可见在一些官员心目中，“机关”是属于他们的，花多少钱建，建了做什么用，都归他们说了算。
现在有的地方尝试公车改革，最彻底的公车改革是取消公车。但看看一些已建和在建的政府办公楼，有的只是一个科级机构，正门口多有小汽车匝道向两边延伸着，就是要让领导们下得公车即入大堂，风吹不着雨打不着。这是一个建筑学上的证据，表明很多官员是把自己当成政府办公楼主人的，而视民众为官员仪仗的看客。
把行政中心改名为市民中心，虽然有冒用市民名义之嫌，但这也说明，一个把政府办公场所还给市民的时代即将到来。政府既然要做服务型政府，其办公大楼就是为人民服务的场所，官员可以在此设立办公室，但民众也是合格的使用者。从宪法上说，人民是所有政府大楼的主人，官员不应以自我为中心，不应把任何政府办公场所内部化，不要在门口摆出一副教师爷、官老爷的架子。