“楼薄薄”：
监管缺失的必然
王军荣
浙江省桐乡市太阳湖小区的住户偶然间发现自己天花板渗水，觉得楼板可能存在问题，9月11日桐乡市建设局质检站两位工程师测定楼板厚度仅为7．9厘米,而设计标准为12厘米。（11月12日《中国青年报》）
“楼薄薄”的罪魁祸首自然是房地产商，但最该责问的却是监管部门。要想保证房子的质量，也惟有靠监督机制。
本来，消费者根本用不着担心房子会有质量问题，因为作为纳税人，我们已经雇用了监督部门。可是当我们掀开“楼薄薄”时却发现，监管更是“楼薄薄”，薄得让你我都感受不到。
国务院颁布的《建筑工程质量管理办法》中规定，建设质量是由勘查、设计、建设、施工、监理五个单位来承担责任。但此规定在“楼薄薄”面前，几乎成为摆设。目前，太阳湖小区这相关五方没有一家能拿出关于楼板的资料。桐乡市建设局陈伟健副书记说，建设局验收就等于是“走程序”，“开发商自己验收，自己提供数据，送到我们这里来是备案”；桐乡市建设局质监站副站长沈晓华介绍，楼盘施工过程中，质监站有巡查的义务。当时抽查哪个房间、在哪个点打孔都是由施工方定的；而监理公司收入是由开发商支付……
监督的机制也不是没有，但在房地产商的一手“把持下”，都成为一种摆设，都成为一种“走程序”，那么出现“楼薄薄”就成为必然的结果。