人家园子里无菜可偷
“偷”的乐趣不只在不劳而获，还有抢先一步，趁人不备，将他人劳作的果实据为己有的快感，越轨和冒险的刺激。
能坐享其成，何苦费心耕耘？况且能“偷”成，至少说明技高一筹——对别人园子里的情况了如指掌，抓住时机，迅速出手，才能阴谋得逞。
“偷”对人有某种天然的诱惑力，越是不可为，越想为之。吃“禁果”又能逃避惩罚，实在比辛苦种树再摘果子吸引人。人生的禁忌无处不在，所以总有挣脱束缚的欲望。
本性难改，连爱情也束手无策。尽管婚姻给情感设置了边界，可越轨者比比皆是。人天生喜新厌旧，又不喜欢约束，从一而终于是变得艰难。所以婚外恋之类的情感违规，远比偷菜流行得早，波及面更广、杀伤力更强。
有足够的例子作注解。为情所伤的陈琳决绝一跳，你我身边的竹马青梅终成陌路、爱海沉浮意乱情迷的电视剧不停上演，还有那些渴望艳遇的旧爱和无所顾忌的新欢……多少人对自己的婚姻把握十足，又有谁从来不曾心有旁骛？
感情的堡垒不再坚如磐石，忠贞岌岌可危，“偷”或者“被偷”早就不新鲜。你可以对前者嗤之以鼻，却未必有躲过后者的胜算。爱情原本就可能无疾而终，何况还有诸多干扰掺杂其间。
不能说“偷”来的感情就一定不纯粹。麻烦在于，那棵你想要的“菜”，长在人家园子里。于你，是拥有或者放弃的选择；于对方，是坚守或者离去的两难。围城从来不是坚不可摧，也并非说毁就毁。
婚姻的不易之处，并不在于谁是谁的唯一，而在于恰当的时候，遇到一个恰当的人。迟一分不行，早一秒也无益，机缘巧合，有几分宿命。即便当初不是铭心刻骨，起码也是心甘情愿、准备风雨共担。爱可以轻易说没有，责任和亲情很难视而不见。岁月不光累积熟视无睹、疲惫厌倦，还培育彼此适应、相知相伴。
爱情再绝美，一旦落入凡尘，就必然有衡量，有算计，有取舍。谁都会思忖：
我种了二十几年的西瓜，好不容易长大了，凭什么你想摘就摘；
待惯了的家，早已血肉相连，一刀砍去，动骨伤筋；
那棵要偷的“菜”，有情感，有记忆，有习惯，有丝丝缕缕的牵绊，就算不顾一切摘得，也一片狼藉、浑身是伤，能否在差异磨合里开始新生？
守城者悲愤填膺，出轨者进退维谷，觊觎者犹疑不定。审视这些情感纠葛，不是想证实爱情的强大或者脆弱，而是要正视两性关系中随时可能出现的变故，防患于未然。
婚姻的失和，其实不存在无辜者。
最常见的模式，是含辛茹苦、委曲求全，好不容易种出一株“佳品”，却轻而易举被人摘了去。
情感戏里，原配夫人哭诉：我累死累活一个人带孩子，家里家外全包揽，大到你家贴补的用度，小到你父母生病的药，你侄女出生的礼钱……这么些年，你为家做了些什么，真当我是保姆？
这一类女人，有恩于男人，换来的却只是同情。因为亏欠，所以不能离去。很不幸，婚姻这场两个人的共舞，只剩一双杂乱忙碌的脚步。他曾经爱的，是那个鲜活生动的女子，不是贴着标签的附庸——孩子的母亲、免费的小时工、怒气冲冲的怨妇。
男人说，有些事情是该老婆做的。男人没说，他需要的不只是一个任劳任怨的妻子——这个没有自我的角色定位背后，是魅力全无，不解风情。
得之太易，就会习以为常、心生厌倦；付出太多，不免得不偿失、怨怼丛生。爱情不能斤斤计较，婚姻中的人，却都需要回报。得失之间，有着微妙的平衡。给予未必就得倾其所有，不惜代价，不见得就能如愿以偿。
那些自以为有恩于男人的女子，往往掌控着整个家庭，园子里的一切，已与男人没有太多关联。作为一个被谴责的对象，他实际已经被排斥在围城之外，如果有人视其如珍宝，岂能不想入非非？
当然，真的可能，在不恰当的时候，与爱情不期而遇。感情无法用是非对错来判断，只是道义上的缺失，会让它先天不足。如果不想深陷其中无法自拔，不想伤及无辜，不想物是人非，那就小心翼翼地将它放下。不是弃之如敝屣，爱还在，好好收藏。
对于毫无禁忌的偷“菜”者而言，很多时候，是想要占有，不甘心失败，要跟人一争高下。这个世界，谁都不是傻瓜，信手摘花只是眼前的收获，天上没有白掉的馅饼。你看中的那棵“菜”，既然能随随便便移植，谁能保证明早还在你的园子里？
还是在网上，过过偷菜瘾吧。