12·12重大杀人纵火案的病理学分析
继北京大兴灭亲案，这是又一起惨绝人寰的伦理悲剧！此时，讨论疑犯罪不可赦，也许多余！死者长已矣，报道中一个细节更让人唏嘘——刘爱兵近期从广东打工返乡，曾有精神病史。精神病，这是一个既让人感到熟悉又感觉陌生的字眼。有时，精神病也许是罪恶的渊薮。精神病人犯罪的案例多如牛毛。据报道，不完全统计，每年由精神病人引发的刑案达1万起以上。
当然，这起悲剧与精神病有多大干系，值得继续关注。而且，即便是精神病，也不是逃避的借口，违法犯罪了该如何判决，法律自有明断。刑法第18条规定，精神病人只有在不能辨认或者控制自己行为时实施的行为，才不负刑事责任。换言之，精神病人在非发病的状态下，杀人放火同样要受到法律制裁的。暂且将法理放在一边。
有人说，每个人是每个人的地狱，现在参照这起惨剧，可以这样说，每个人都可能是他人的地狱，精神病人刘爱兵就是一例。但我们能轻佻地嘲弄精神病人吗？该粗暴地挞伐精神病人吗？一个人患了精神病，在他的世界里这就是一场矿难，从医学上讲，精神病是精神残疾。当精神病人不被善待时，他就有可能把自己的精神矿难释放给社会。
关于精神病人的生态状态，值得一提。12月11日广州日报有一则题为《8万精神病患者仅2万正规治疗》新闻，说的是，佛山全市目前有8万多精神疾病患者，仅2万多人能得到正规治疗，约占三成。看起来，8万精神病患者仅2万正规治疗，很寒碜，让人忧虑。
不妨如此假设，如果在湖南安化，精神病人得以积极救治；如果案发前，刘爱兵的亲朋能关注他的动态，也许悲剧能够避免。事情的悲哀之处正在于，不少地方在这方面是缺位的，精神病人是边缘的一群，他们被忽略，被遮蔽，甚至被侮辱和损害。经常可以看到一些笑话、段子、小品、相声甚至影视作品编排、嘲讽精神病人。除了精神病人的家庭，罕有对精神病人足够关注的，更遑论关爱。其实，即便是精神病人的家庭，拘囿于超高治疗费和耐心考验，一些人也不得不放弃对精神病人的救治。
每年的10月10日是“世界精神病日”，今年10月10日是第18个世界精神病日，主题是“行动起来，促进精神健康”。关爱、帮扶、救助精神病人是长效行动，只要当整个社会负起责任来，精神病人的生态才会好一些。所谓“一个人精神平衡，才能有效地应付生活压力，富有成效地进行学习或工作。”当我们在为刘爱兵的行为愤恨时，是不是该把目光投向那些挣扎着的精神病人？是不是该启动紧急方案，拯救那些精神已经失衡处于爆发边缘的精神病人？