新闻眼
对峙
如果不是因为北京市朝阳区奥体中心东门附近一家即将被拆迁的餐馆，他们的人生轨迹本不会相交。正值壮年的陆大任在山西当过4年的拆迁队队长，深谙各类拆迁秘方，知道怎样用停水、停电，甚至源源不断的社会闲杂人等上门骚扰来击垮“钉子户”的信心。
即将退休的高级工程师徐达则在4年前被强拆了住房。他的房子在上海市顶顶闹市地带的黄浦区，至今没有拿到补偿款的他最近刚刚申诉到上海市高院，正忙于官司。
如今，两个人的共同目标是替餐馆主人抵挡近在10米开外的挖掘机，拿到补偿款。陆大任负责24小时坐镇已被断水断电店内，徐达则在上海远程操作，替店主利用“市长信箱”反映问题。
或许是为了许诺的2％补偿款提成，或许是为了增加经验、助人以自助，无论如何，“前拆迁队长”和“前钉子户”，分属两个利益集团的人，因为一个“现钉子户”的雇佣，走到了一起。
不乐观的是，由于餐馆主人并不拥有房屋产权，只是一个签了三年合约的租户，合同才执行了一年就面临卷铺盖走人，拿到补偿款的概率微乎其微。
漫天尘土里，对峙仍在持续。“如果真到最后时刻，抱煤气罐这样的事情，我们自己负责。”这是餐厅老板撂下的狠话。
这片土地在不断蒸腾发酵的过程中，留下了太多的灰色地带。没有权利知道权力的边界在哪里，以身试法仿佛是唯一的出路。这一场对峙，赢了，这家餐馆或许会是一片商铺里唯一拿到补偿的——会哭的孩子有奶吃，两个合作者也能满意而归；但若输了，我们不敢想象最坏的结局。
演戏
12月16日，广州市番禺区丽江小学下发了《给家长的一封信》，信里不无诚挚地恳求家长领着孩子一同朗诵“有害垃圾污染大，最好处理是烧毁”，还必须在文末的回执里签名并确认“是否演读”。
惟恐孩子在学校遭受不公平对待的家长只能纷纷签名，有的稍作抗争，在签名前加上“反对垃圾焚烧”。
微弱的抗争看上去并没有什么用处。家长信下发的当天，小学内有着这样一场演出。教师和学生扮演母子，手牵手深情地告白着信上的内容：“支持垃圾焚烧新技术，让焚烧站吞下去的是座座垃圾山。”观看演出的嘉宾，则是到校视察的有关部门领导。
老师们恐怕也事出无奈。面对层层压力，他们也只是命令执行者。当家长询问是否能够不交回执的时候，答案清晰却宛转：“我不管你反不反对，我只知道我要收回执。”
孩子们的参与则更为荒诞，他们甚至对何为垃圾焚烧都颇为懵懂，遑论垃圾燃烧不充分的产物二恶英。
一同登台演出，师生们面对的并非遥远的垃圾焚烧厂规划，而是近在眼前神情严肃的活生生领导。幸而，就在5天后，广州番禺会江垃圾焚烧项目停止，30万居民不必再为此奔走。也但愿，丽江小学的师生不必再为这样那样的视察而尴尬联手。
明白
两个英国记者跑到黑龙江省的勤劳村，这里据称是生态环保的“无煤村”。亚当在中国已经待了近3年，马尔科姆则在去年7月才离开罗马来到北京。
在这个全村400余户人家本该全部用“秸秆压块”替代煤炭取暖的地方，马尔科姆闻到了“浓厚的烧煤气味”。村长告诉他，由于玉米秆子没那么多，村民们还是只得烧煤。一边回答，村长脸上一边已经老大不高兴了。
老马本打算对这个村子连同村长再刨根问底一番，身边的同伴制止了他。“别逼着村里的头儿承认他们夸大其词。”老资格的亚当对这个国家的官场哲学，比新来者明白得多，“那样会让他们大丢面子。”
在－15°C左右的冰天雪地里，亚当甚至戴着一顶老式军帽，这让他看上去很像是一个“苏联人”。不知道马尔科姆会在多少顿土豆牛肉以后，变得和亚当一样。那是一个明白人，时而以置身事外的旁观者身份审视这个陌生的国度，时而从设身处地的代入者角度理解这种复杂的文化。
不过，当亚当把手搭上村长的肩膀，对方仍忍不住回瞪他一眼——横亘的沟壑太深。