看台

    占座也要懂规矩

    复旦大学大一新生小严中午路过3208教室时想到下周一晚上有课，就顺便用一本空白练习本写上“周一5~7占座”后放到座位上。一周后，当他去上课时发现，练习本已被师哥、师姐以论坛回帖形式写得满满当当：“09XPY（小朋友），占座是很不好的行为，要坐好座位请早起早到，07大姐姐留言”“09的小朋友，小小年纪就知道来占座精神可嘉。07大哥哥”。这本神奇的“占座本”还被公布到网上引起网友热议。对此，小严感到很费解，“占座是没有办法的事，没想到会有这么戏剧的后果。”

    这个帖子也勾起网友对于“圈座运动”的悲与怒。“大学JAVA上机时位置被人用书包给占了，把书包直接从4楼丢了下去，继续上机。”“放包餐巾纸也算是占座了。”但相比这些，“大哥哥”和“小朋友”的对话似乎更耐人寻味。

    占座年年有，今年也没有特别多。但新人居然这么嚣张占了“老人”的位子，这似乎也太不懂规矩了。被侵占的不一定只是个座位，大概还有“老人”们的威严吧。

    “90后”比“80后”更理性？

    价值多元、恋爱超前、经济独立意识差、喜欢谈论时尚潮流话题——这一对“90后”一代价值观所做的独特概括，来自最新完成的《“80后”与“90后”大学生价值观变化原因与教育对策研究》课题报告，结果显示，相比“80后”，“90后”更加理性。

    调查结果是怎么得出来的？研究人员对比了“80后”与“90后”在择业、婚恋、消费等方面的观念，比如，“90后”大学生对于婚前性行为并不随便和开放，绝大部分认为应该采取慎重的态度，甚至坚决反对的比例比“80后”大学生还略高一些。比如，26.2％的“80后”大学生倾向于先找一份能保证生活的工作，而有31.7％的“90后”大学生选择了这一点，“这表明‘90后’大学生已逐步接受了先就业，再择业的观念。”

    不知道这样的研究是否严谨，但一个问题是，如果只凭这几项、几个细微的数字就得出这一结论是不是有点太不严谨了。每代人人之间本来就不同，个体与个体之间差距更大，非要分出个谁强谁弱，才是不理性呢。