欢迎公众提供作弊证据
吴玮表示，2009年上海国际马拉松赛组委会（以下简称“组委会”）在看到相关报道后，对网友反映的问题高度重视，并进行了认真的核实查找。他告诉记者，在去年的男子全程比赛中，共有100名选手在2小时34分之前冲过了终点线，但组委会最终只公布了95名参赛选手的成绩，其余5人的成绩因缺少三个芯片计时点的记录而没有公布。“缺少计时点成绩的原因是多方面的，可能是选手遗失了芯片，也可能是他没有通过相应的计时点。‘运动员须知’对这类情况已作了明确的规定，组委会也依此不予公布这些成绩。”吴玮说。
吴玮告诉记者，依照国际田联的竞赛规则，马拉松比赛的成绩是以整秒来计算的，2小时34分01秒01和2小时34分01秒99都应被记录为2小时34分02秒。因此,在马拉松比赛中出现成绩相同的情况是正常的。
但他同时表示，组委会将对那些成绩相同的选手的情况进行进一步核查，也欢迎公众通过电话（021－64872909）和传真（021－64811020）向组委会提供作弊的证据和线索。“如果有确凿的证据，公众可以将涉嫌作弊的选手的号码和相关证据、线索通过传真发给组委会。”
对记者提出的“是否可以查阅比赛录像”的问题，吴玮表示，根据国际田联的竞赛规则，比赛的技术录像资料仅供仲裁委员会、技术官员和裁判员分析参考用，不能提供给媒体和公众。
对此，在跑吧论坛上最早贴出2010年厦门马拉松赛“打假分析报告”的网友“厦门光辉”表示，组委会不公布赛事录像资料有相关的依据，但如果没有终点的录像或照片，公众就很难查出作弊现象。他还告诉记者，他在贴出“打假分析报告”时“没有指望会有什么结果”，但后来“厦马”组委会迅速作出反应，取消了作弊者的成绩和名次，中国田协也发布了相应的通知，今天“厦马”组委会又就此次违规选手的处理情况作出了通告，“这一切都为今后干净的马拉松赛道提供了保障”。
国家体育总局田径运动管理中心副主任王大卫今天下午接受记者采访时表示，在对待作弊行为上，赛事组委会和媒体、公众都一样，目的都是要“打假”。媒体和公众应当相信组委会，将相关的证据和线索提供给组委会，帮助组委会查证是否存在作弊现象。
王大卫还表示，要维护马拉松这类群众参与性较强的体育赛事的公平性，一方面需要组委会在报名、检录、比赛、成绩认证等各个环节加强管理，堵住“投机取巧”的漏洞；另一方面也要依靠参赛者的自觉和诚信。
王大卫说：“对于那些利用赛事制度漏洞作弊的参赛者和中间人，从赛事组织的角度讲，我们要完善各项制度，加强管理，不让他们得逞；但从社会管理的角度来说，体育主管部门和组委会的处罚权限只能针对参赛者，因此还需要多方协力，共同防范。”
本报2月9日北京电