不再盲目相信网上热点
刘铁告诉记者，像这类畅销书的策划他做得并不多，自己在对内容的策划把关上确实存在疏忽。当朋友介绍丹尼·冯要做这一选题时，他在网上搜索了一下关键词，发现网上转载的非常多，是网友在当时热议的一个话题，并且没看到有人对此提出过异议。因此，他没怎么想到对这些“训言”进行核实，也没有对作者是否去过哈佛大学图书馆、他写的内容是否真实等情况提出质疑。
刘铁向记者提供的图书出版合同样本显示，作者交给出版社的书稿应符合“书稿内容正确无误”的要求。他承认，尽管作者是“文责自负”，但自己在对书稿内容的真实性、严肃性方面“少了个心眼”。他表示，在接到陈应宏的反馈后，他一边联系作者核实书稿内容的真实性，一边托人打听哈佛大学图书馆墙上是否有这些“训言”，结果调查后发现确实没有。他为此与陈应宏进行了1个多小时的电话沟通，并就自己的疏忽表达了歉意。
刘铁认为，他和作者并没有“杜撰”所谓的“训言”。他主要是看到网上没有对哈佛大学图书馆墙上的这些不存在的“训言”提出否定，所以才打算趁该话题被热议时，策划推出这本图书。作者主要做的也就是配上一些与“训言”相关的案例和解释，试图起到励志的作用，整个周期大约花了两至3个月。他表示，策划励志类图书的一般路数就是如此。
记者发现，读者对该书的评价褒贬不一。有的认为这是一本成功的励志书；也有的表示看完后印象还算深刻，但该书对那些训言的分析还不够透彻，举例也不够生动；还有读者大呼失望，称“只是一个在美国的普通中国人写的，通篇都是事例，根本没什么有见地的语言，是打着哈佛的名号在骗钱”。
刘铁表示，这样的励志书之所以能畅销，可能有两方面的原因：一是这些“训言”都是教人学好的；二是在目前的教育环境下，家长对孩子的期望值很高，心情很迫切，哈佛等国外名校已成为激励孩子成长的象征性的东西。
但他同时也表示需要通过这次事件进行反思，自己今后无论策划出版什么书，都会更谨慎，不再盲目相信网上热点。他说，这些“训言”被证实是不存在的，出版社已经不再印刷出版，并将追回已发出的图书。
他告诉记者一个心愿：希望能有机会约请几位真正研究哈佛大学治学求学精神和文化的作者，撰写相关的图书，以弥补这次的疏忽。