足坛打假 青岛海利丰被处“极刑”
这份最终处罚结果与初步处罚意见相比没有任何变更。对此，纪律委员会新闻发言人周明律师解释说，昨天下午广州球队代表和青岛海利丰俱乐部代表虽然表达了“处罚过重”的意见，但均没有提出任何能令纪律委员会7位律师改变处罚结果的证据，因此处罚结果不变。
“昨天俱乐部代表的陈述没有影响到纪律委员会之前作出的裁决，所以纪律委员会今天就可以给出最终处罚结果。”周明说，“纪律委员会作出的处罚不用国家体育总局领导和中国足协领导批准，如果受罚球队、俱乐部仍不满意，可以按照中国足协章程向仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会和纪律委员会是两个独立机构，之间没有人员交叉。”
得知纪律委员会最终处罚决定后，广州体育局立即召开新闻发布会，局长刘江南表示“深表遗憾，但理性接受”。
“对2006年中甲联赛广药俱乐部假球丑闻，我们深感震惊、备觉羞愧、心痛不已。对俱乐部遭受的降级处罚，我们深表遗憾但理性接受。”刘江南说，“降入中甲并不会影响赞助商对广州足球的支持，体育局方面的预算和投入也不会减少，我们会争取尽快从中甲升回中超。”
另据记者了解，青岛海利丰俱乐部尚未决定是否进行申诉，但按照公安部门的文字材料和此前俱乐部代表在陈述会上的表现，该俱乐部很难“翻案”。
“取消俱乐部注册资格意味着该俱乐部无法参与中国足协举办的各项足球活动，但这项规定并不包括球员。”周明说，“据我了解，如果有新的投资人组建新的俱乐部，还用这批队员是没有问题的，但是新俱乐部参加联赛要从乙级联赛打起。”
同样涉假，广州、成都只受降级惩罚而青岛海利丰被取消注册资格，面对“这是不是纪律委员会区别对待的结果”的疑问，周明详细解释了纪律委员会作出不同判罚的依据。
“按照刑法，我们通常适用‘从旧兼从轻’的原则，这项原则对被告有利。”周明说，“目前，中国足协纪律准则及处罚办法有两个版本，一个是2006年的版本，一个是2009年的修订版，按照‘从旧兼从轻’原则，2009年之前发生的假球，我们按照2006年的规定‘从旧’处罚，2009年之后发生的假球，再按照修订版处罚。”
导致广州、成都降级而青岛海利丰被取消注册资格的另外一个原因，是中国足协纪律准则及处罚办法关于“追诉时效两年”的规定。
“广药、成都谢菲联和青岛海利丰在2007年都有一次打假球，这是在两年之前。而海利丰在2009年出现‘吊射门’，这个事件没有超过两年的追诉时效，因此对青岛海利丰两次假球行为分别作出两个处罚。”周明说，“这就是取消海利丰注册资格并对其罚款的原因。”
广药、成都两家俱乐部只受降级处罚、不遭罚款、扣分的结果让很多球迷感到“处罚过轻”。对此，周明也委婉表达了态度：“纪律委员会各位委员的一致意见是，如果在有法可依的情况下，并不排除同时适用罚款或者扣分等其他处罚措施，但罚款扣分要根据是否有规定来作出。”
处罚3家涉假俱乐部，意味着中国足协终于清除了新赛季中超联赛开赛前的最大障碍，但联赛部主任马成全今天傍晚告诉记者：“目前仍未确定中超是否有16支球队参加。”而对于“如果联赛进行中仍有俱乐部被查证涉假将如何处理”的疑问，中国足协仍然不能给出明确答复。
“如果联赛期间再有俱乐部被查证涉假，还是要先看假球发生的时间。”周明说，“如果是2009年之后发生的，那么受到的处罚不会比青岛海利丰轻。”
本报北京2月23日电