微博两会
电影分级制度有望实现
王一坤(北京电影学院新七天传媒记者):两会上,以您和著名导演张艺谋为代表的六位政协电影界代表对加快中小城镇影院发展进行了联合提案。制度建设作为电影产业发展的关键一步,理应得到重视。然而在此过程中,为什么最受大家关注的分级制度在将近十年的嘴仗中始终难产?
张会军委员(北京电影学院院长):据我所知,有关部门最近已经在对分级制度进行调研和准备。中国电影分级是很必要也是必须的,既可以明确区分不同电影受众以保护青少年,又可以引导电影生产者生产出更优质更多元的电影。此前分级制度难产的主要原因是职能部门对这件事情的推进较为迟缓。另外,电影分级牵涉的部门非常多,除了广电部门,更多的还与立法部门相关。这无疑加剧了分级的复杂性。在我国,进行电影分级还要考虑到一些导向问题。除此之外,像色情、暴力等元素的界定也是非常困难的,诸多因素综合起来,使得我们电影分级制度的出台被一拖再拖。就算电影分级制度产生,如何将这项制度落实,如何保证观众真正有序地按照电影分级去观看电影,也是非常大的问题。但无论如何,电影分级是大势所趋,得不到制度规范的电影产业很难取得大的发展。
“中学校长实名推荐制”值得尝试
贺达源(华中科技大学《华中青年》报主编):近期教育部发布《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,其中提到未来将深化高等学校考试内容和形式改革,着重考查综合素质和能力。近一两年来,清华、北大等高校纷纷进行自主招生新的尝试,分别实行了自主招生和保送生笔试试卷合一及“中学校长实名推荐制”,引起社会关注。请问您怎样看待这些新的尝试?
李培根代表(中国工程院院士、华中科技大学校长):自主招生在具体操作手法上有新的尝试,这是值得鼓励的。但自主招生的改革不是一蹴而就的,现阶段还是高考最公平。去年参加两会接受媒体采访时我就表示:在当前社会诚信力不足的情况下,若取消高考会影响教育公平,那将是一个灾难!现在来评论北大实行的“中学校长实名推荐制”还为时过早,它的效果需要时间来检验,虽然我们学校目前还没有类似打算,但我个人认为类似的尝试应该被允许,即使失败了也不要紧。也只有这样,才能最终达到《规划》中的目标。
