情事快读

    闪离只因程序简便？

    近年来频频见报的“闪婚闪离”现象此前在两会上也得到委员们的关注。有委员表示，当今婚姻不稳定性加剧，尤其“80后”、“双独”子女闪婚、闪离现象堪忧。而之所以出现这个现象，很大原因在于我国现行离婚手续太过简单。委员因此建议，修改《婚姻登记条例》，规定离婚时增加双方当事人所在单位或居委会或村委会出具的婚姻调解书。此言一出，即入选“两会雷人语录”，不少网友称此提案为“国进民退”。

    新《婚姻法》特地为保障个人隐私简化了婚姻手续，这会儿偏有人想走老路了。“闪离”原因多重，以为将程序复杂化就可以降低离婚率，着实天真。其实关注“闪离”现象是没错，但可惜，下的药不对症。

    “素养男”惹人爱

    有报道说，日前北京市海淀区妇联组织了一项“女大学生思想生活状况调查”，结果令人大跌眼镜。都以为当代女大学生恋爱时重外表重形式重享乐，没想到调查结果显示，广受“90后”女大学生追捧的竟然是“素养男”！据报道，绝大多数女大学生能够根据自己的意愿和理智去选择配偶，76％的女大学生在择偶时更加看重异性的“能力、潜质、素养”，此外相关选项中，“健康、家庭、知识、事业、爱情”等均名列前几位。相关人士认为，大多数女大学生有较为正确的人生观和价值观。

    用到“大跌眼镜”和“竟然”两个词，可见先入为主的观念有多么强大了。大概是看惯了报章的花边新闻，以为只要是女大学生，必定个个都是“贪财好色”的吧。未想人品素质依然是亘古不变的择偶第一标准。我看这个调查，不是调查女生思想的，而是为旁观者反省的。

    网上热晒“择偶帖”

    “求鉴定：我这个标准找男友，难么？”“爸妈定的相亲标准，大家看看怎么样？”近来在网上晒“择偶标准”的帖子不少。媒体采访发现，发帖者并非是要通过网络征婚，而是将择偶标准和自身条件公布出来，请网友对比评判标准是高是低。有发帖者表示，想多听取大家的理性意见，“如果大家都说要求太高，那我也会适当调整期望值”。对此，不少网友表示赞同，认为将自身需求与社会需求挂钩，可以摆正择偶心态。但也有网友认为，择偶没必要随大流，非按大家的标准来不可。

    按说择偶是私事，鞋子合不合脚您自个儿才知道啊。不过能把择偶标准贴放到网上晒的，大多是寻寻觅觅心里没谱儿的，所以才急需狗头军师的意见。说白了，择偶不是生产线，哪可能输入一二三四就制造出产品来啊。

    “低碳爱情”益健康

    “低碳”成为热词，波及情感领域。有婚恋网站发布“低碳爱情”主题调查，发现在中国，失恋者一年会多制造24.6万吨碳排放，需要221万棵30年生长期的冷杉树吸收一年才能消耗完毕。例如一对夫妻如果离婚，其人均的用电量会增加46％，用水量会增加56％，人均占有住房面积会增加33％到35％。综合来看，资源消耗会增加46％。调查结论是，不幸的婚姻将增加碳的排放量，进而影响环境。而幸福的婚姻生活更加节水、节电、节约住房。

    都说婚姻是私事，幸或不幸都与人无关。但是您看，这会儿婚姻不幸已经升级为社会问题，影响环境保护了。看来以后各位维护婚姻稳定又多了一个神圣的理由，就是不为自己，您也得为社会环境着想吧。