女人的账单被细节出卖

    女友讲起她的朋友，总是买一堆衣服，放在车的后备厢，隔三岔五拿出一件，偷偷挂到衣柜，老公问起就答，“这是从前的衣服，都好几年了”。老公“哦”一声，这事儿也就过了。突然有一天，老公因为什么事打开她的后备厢，秘密就此曝光，那堆“旧衣服”，都还没拆吊牌呢！

    女友讲起自己，有次买包，260块钱买的，回家报价80块钱。突然有一天，女友收到老公短信：“老婆，你真会买东西，别人对折后260，你80！”原来，老公搭女同事的车，把放在副驾上的包移到后座去，突然觉得眼熟，“这包和我老婆的一样，多少钱买的？”骗术顿时露了马脚。

    生活中，类似的戏剧还有很多，在钱的问题上，男人是家里的财务总管，但男人管住的，只是钱这个东西本身，这里不包括女人的账单。就像女人普遍管钱的时代，男人私设小金库，抽包烟，请女同事吃顿饭，喝杯咖啡，不幸被细节出卖，一样的道理。

    说起来，钱真是搅拌夫妻情感的一件小小武器，不过武器掌握在谁的手里，并不说明谁更有主动权，真正秘密的武器在后台，只有大幕揭开，才会图穷匕见。

    有的家庭，当家和理财是一回事，谁手里攥着钱，谁就掌控着整个大局。那种控制，非洲土皇帝一样，统治型的。基于家庭收入，我想设定什么样的生活，你们就得陪我生产出什么样的生活；家里添置什么大件，谁说了都不算，只有我拍板才生效；家里谁想请个客买件奢侈点的东西，都得报批，经过我的层层把关……

    当家与否，不仅关系着一个人的家庭地位，还营造了一种外在形象，当有人问，谁当家啊？一句，我！那可是底气十足。小时候的邻居大妈，最爱问的一句话就是，你们谁当家？遇到同行，那可是滔滔不绝，遇到个不当家的，可要批评教育了，男人手里哪能有太多钱！一有钱准生事儿！

    有的家庭，谁有经济头脑，谁就理财，争什么权啊，让财产增值，才是大事！可是，自愿放权并不意味着放弃自己想要的生活。于是，你可以看到，谁理财和谁当家，可能根本不是一回事！男人是理财，但他的任务就是把着钱，让它保值升值，至于花出去多少，怎么花，这不在他的管辖范畴。

    一位女友说，自己只管刷卡，老公只管还账，就算看了明细也最好保持沉默。隔壁一个全职太太，请我去吃自己做的PIZZA，她买了一套锅，叉烧肉、丸子、PIZZA、鱼什么的都能一次做成，价格6800元；饭毕，展示欧米茄的钻石表，42000元；然后是新添的红木家具，LV的夏款包……女人虽然不管钱，但花钱实实在在，掷地有声。

    还有的家庭，各自挣钱，各自理财，当然也各自当家。遇上共同的消费项目，一切共担。一个朋友家，买大件，如果都同意就AA，如果有人异议，可以不入股，但也别参与使用；出去吃饭，说好我请你我就请你，说好你请我你就请我，决不扯皮；出去旅行也一样，什么费用谁承担事先说好，你愿意多花那是你的事，别想让我什么都跟；遇上生日节日什么的，谁对谁有所表示也都是自愿，决不强求……

    在财务这个问题上，大家可谓井水不犯河水。有一次借那朋友一本书，书里夹着一张欠条，这是一张银行单据，金额是两万元。单据背面写着，×××欠×××两万元，2009年10月。纵然是夫妻，也证据确凿，想耍赖都难。

    说起来，第三种不失为一种最大限度减少财务摩擦的手段，但多数人做不到，大家都理所当然地觉得，财务融合是家庭融合的表现，财务透明是婚姻稳固的基础，于是，在不断上演的财务大戏中，夫妻间一边纠结着，隔膜着，一边又融合着，亲密着。

    每一个财务融合的家庭，可能都蕴藏着自由与控制之争。管钱的要控制，被管的要自由。管钱的那一个，背上了家庭建设的使命，我要让这个家生活得更好，房子更大，车子更宽，孩子更不知愁滋味。但是，这个目标太大，太虚，也太没有衡量标准了。被管的那一个，觉得自己永无出头之日，到头来，似乎总在克勤克俭，却看不到有形成果，远景美好有什么用，我这几十年就这么搭上了，人有几个几十年啊！

    每一个财务融合的家庭，可能都上演过猫和老鼠的游戏。你不是要查吗？我就藏；你不是要追吗？我就逃。没什么大不了，谁憋久了，不想越狱啊。而且我方法多着呢，这个败露了有那个，那个失效了还有新的，你总不能一天到晚什么都不干，就当我的密探吧。结果呢，如同动画片一样，猫总是气急败坏又吃了一肚子亏，小老鼠呢，得了便宜又卖乖，生活得有滋有味。

    那天听说一个理财的男人，干脆对老婆说，你花就花吧，别告诉我就行。那种痛苦，如同一个明知道老婆出墙的男人，干脆对老婆说，你出就出吧，别告诉我就行！