全国体育大会向锦标主义开刀
这一改革措施力图扭转全国大型综合性运动会长期以来因金牌至上、锦标主义盛行而导致的不正之风。相比以往改革政策收效甚微的宿命，此次改革的力度更大，但面临的挑战也可能更大。
与强调竞技性的全运会和城运会不同，全国体育大会所设的比赛项目均为非奥项目，其赛事宗旨更加贴近群众体育和业余体育。不过，和国内很多突出群众参与的大型综合性运动会最终偏离群众路线、走上过分追求成绩的锦标主义道路一样，全国体育大会也在近些年暴露出类似的弊端。在上届大会上，江苏、北京等4个代表团引发的丁俊晖权属之争就是一起典型事件。
“正是出于淡化金牌、淡化锦标，力求打破综合性运动会传统的评价模式，本次体育大会将以办赛方式改革为重点，以奖励办法改革为突破口进行全面综合改革。”国家体育总局副局长冯建中今天表示。
据冯建中介绍，大会将根据比赛项目的不同，制订计量类、评分类、胜负类、特殊类4类奖励办法。在新的奖励办法下，一等奖最多可出现两名获奖者，也可能空缺；二等奖最少一名，也可能出现多名；三等奖则按照赛事规模设置若干名额。
这意味着在本次大会上，各代表团很难以传统的金牌榜、奖牌榜来计算成绩，因为夺得一等奖的不确定性增加了，在部分比赛项目上，即使运动员夺取第一也可能达不到一等奖的得奖标准；此外，获奖面大幅度拓宽，超过半数的运动员都可以获得三等或以上的奖项，各代表团间获奖数额的排名将失去参考意义。
此前，国内各类大型综合性运动会上都或公开或私下进行的金牌榜、奖牌榜评比，在本次全国体育大会上将可能失去空间，不过，这一改革措施能否扭转目前在全国体育界内盛行的锦标主义倾向还难下定论。
上届全国体育大会就规定不进行金牌榜、奖牌榜的评比，但官方取消后，各代表团依然暗自进行成绩统计，并以此作为完成比赛任务的考核标准。正如某地方体育局官员所说，“没有了金牌榜，我们还怎么进行工作业绩的考核，怎么向上级汇报工作呢？”在比赛成绩作为地方政府对体育主管部门进行业绩考核的最主要标准的当下，在体育就是夺取成绩为主旨的社会大背景中，本届全国体育大会即使全面取消奖牌的设置，也很难杜绝各参赛代表团不采用其他方式进行成绩排名和评比的可能。
多年来，以全运会为代表的全国综合性运动会因为金牌至上、锦标主义作祟，成为丑闻多发地。一方面是体育界对锦标主义深恶痛绝，另一方面却是锦标主义在体育圈内大行其道，种种治理措施的出台都击不溃、打不垮。
事实上，本次大会取消奖牌改革办法的出台，也经历了类似的遭遇。
据相关人士介绍，取消奖牌的改革措施是应全国大多数地方体育局长的请求而推出，对于地方体育局长来说，在全运会上完成夺取奖牌任务的压力已经成了一座大山，再来一个全国体育大会，无疑是雪上加霜；不过，如果失去了奖牌考核的标尺，地方体育主管部门是否还会继续对组队参加全国体育大会抱有热情，原本就在中国体育界处于相对弱势地位的非奥项目的普及和发展是否会进一步受到冷落，这都是可能出现的新问题。
据冯建中介绍，至少从目前来看，各地对参加本次大会的热情依然很高，将有56个代表团的近3万名运动员、教练员、裁判员和官员参会，赛事规模将创历届之最。
但一些业内人士还是向记者表达了他们对中国非奥项目未来发展的担忧。
本报北京4月12日电