文强的“遗愿”能实现吗
2月6日，文强在一审开庭的最后陈词中说：“希望广大干部，特别是公安人员要时刻保持清醒的头脑，以我为鉴，时刻警钟长鸣，希望今后没有政法民警站在我今天站的被告席上。”文强这个话是发自内心还是继续作秀，我不清楚。就算他是真诚的吧，那此话似乎可以看做他的“遗愿”。
那么，他的“遗愿”能实现吗？
似乎能！文强担任过重庆市司法局局长，不是一只“鸡”，而是一个“猴”。判了他死刑，不能说是“杀鸡吓猴”，而是“杀猴吓鸡”，或“杀猴吓猴”。然而，其他“鸡”与“猴”果真会被吓住吗？受过惊吓后，就一定能安分守己循规蹈矩吗？不见得！如果将文强说成是一个“猴”，那成克杰、陈良宇就应该算是“虎”。以前连“虎”也杀过，并没能让文强这样的“猴”因受到足够震慑而有所收敛，怎能指望杀了文强这样的“猴”就吓住其他的“鸡”与“猴”呢？
不妨来看两个细节：其一，2006年春节，文强到“大世界”夜总会唱歌，当即打电话给辖区派出所所长，要求其10分钟内赶到。当对方赶到后，文强竟要求该所长向在场的包房小姐挨个敬酒。“七尺男儿”的所长，委屈落泪。其二，重庆市公安局公交总队原副总队长赵利明向专案组供述，有一次去喝酒，文强专门把他和重庆市公安局刑警总队原副总队长黄代强留下，很凶地问：“你看是站着说，还是跪着说？！”赵利明吓得马上单膝下跪，文强骂了他半小时。粗看，这两个细节只能说明其作风粗暴，而与受贿、强奸女大学生、被判死刑无关。深入思考一下，就该知道这充分说明，在文强那一亩三分地上，他就是权力无限的霸王。正是这种绝对权力，导致他完全失去规则意识而为所欲为。如今，文强被判死刑了，而绝对的权力还在，如果不进行严格规制，又怎能保证不再出现文强这种人？
前几天也有一篇报道，是说河南项城市公安局纪委副书记曹兴军等4人，在该市“翡翠明珠”夜总会开两个包间唱歌，其间请了几名“三陪女郎”要求“跳舞亲热，划拳猜酒……”。凌晨时分，唱完之后，曹兴军等4人起身准备走且无人愿意结账。部分“三陪女郎”索要“卖身钱”，不料因此惹恼其中两人，双方争执并引起“激烈冲突”。“翡翠明珠”夜总会经理张超还告诉记者，夜总会有个内部规矩，凡公安部门的人来唱歌，他们均免房间费，但女服务员的陪唱费则不能免。
试问，为什么夜总会会有这种内部规矩？为什么曹兴军连这个潜规则的底线也要突破？这说明，文强被抓之后，产生文强的大环境还没有得到根本改观，权力依然十分强悍。虽然不能说曹兴军就是文强，但在权力依然十分强悍的情况下，不仅能出现曹兴军，还能出现文强第二。