大旱之下西双版纳为何能过泼水节

游客用鲜花泼水。(资料图片)刘普礼摄
在中国青年报社举办“中国青年喜爱的旅游目的地”推介活动的几年中,西双版纳均能进入景区景点30强。这个以傣族风情和热带风景令无数青年向往的目的地,今年在遭遇百年未遇大旱的情况下,百姓生活生产和旅游业并没受到重大影响。4月13日,傣历1372年新年节暨第十三届西双版纳边境贸易旅游交易会,在云南西双版纳傣族自治州州府景洪市举行,4月15日“泼水节”如期进行。西双版纳傣族自治州政府决定将泼水时间从全天泼水减少到两个小时,同时也对泼水范围和规模实行限制,要求人们按照傣族人民的传统习俗,用树叶或手轻轻泼洒,以示节日的祝福。
早在两个月以前,网上就展开了是否过“泼水节”的争论。甚至某门户网站还举行投票调查,52.3%的网友支持举行泼水节,40%的网友认为过节是水资源浪费。西双版纳州委宣传部副部长段金华在微博上表示:作为民族的传统节日,西双版纳不会因为干旱就取消过节。此言一出,数百网友立刻展开舌战。
大旱之年,当许多地方都面临人畜饮水困难的时候,为何西双版纳却有充足的水让老百姓享受节日的欢乐与和谐?
傣族古训:管水必须先管源
在景洪市的许多地方,记者多次看到这样一条标语:“有林才有水,有水才有田,有田才有粮,有粮才有人”,这是傣族古老的谚语。傣族生活在中国保存最完整、最典型、面积最大的热带雨林生态系统中,雨林给了傣族人充足的水源。自古以来,傣族崇拜水,并认为管水必须先管源,水源管理最重要的是对水源林的管理,他们从不在原始森林内开荒种地,并把水源林当做神来崇拜。在傣族的村寨和庭院里,大都种菩提树、大青树、贝叶树、槟榔树、椰子树、文殊兰、黄姜花、黄缅桂花、地涌金莲,以及与佛事有关的树木。每一座傣家庭院就是一座小型植物文化园。
随着经济的发展,人与森林、人与野生动物之间的冲突逐步加剧,橡胶、剑麻、香蕉等经济作物的种植,使西双版纳热带雨林的保护备受舆论诟病。在巨大的压力下,州委、州政府意识到热带雨林是西双版纳最大的特色、最好的资源资本、最有竞争力的优势,傣族民间世代遵循的古老谚语,成为州委、州政府的执政理念。
让雨林常绿比GDP增长更重要
“热带雨林是西双版纳的招牌,是西双版纳的形象。让雨林常绿比GDP增长更重要,保护雨林就是最大的政绩,最大的民生。”西双版纳州委书记江普生说。
“生态立州”被列为西双版纳六大发展战略之首,被写入《西双版纳傣族自治州自治条例》,并就此出台了《西双版纳傣族自治州澜沧江保护条例》、《西双版纳傣族自治州森林资源保护条例》等地方性法规和政府文件,西双版纳傣族自治州是云南省针对森林保护出台地方法规和政府文件最多的一个州。
与此同时,西双版纳州还编制了《热带雨林保护规划》、《西双版纳热带雨林保护行动计划》,建立了州、市县、乡镇、村四级森林资源保护管理体系。除了国家在热带雨林集中的地区建立的西双版纳国家级自然保护区和纳板河流域国家级自然保护区外,地方政府在其他有热带雨林的区域内都建立了州级和市县级自然保护区。
一系列措施,使西双版纳生态恢复良好。森林资源二类调查数据显示,目前,西双版纳州森林覆盖率提高到78.3%。野生亚洲象增加到250头左右,被称为“水中大熊猫”的桃花水母重现,印支虎回归。同时还发现了在州内属于新种或新纪录的长蕊木兰、云南拟单性木兰、八蕊单室茱萸等珍稀植物和16种无法鉴定出种名的洞穴动物。目前全州22个乡镇被列为云南省生态乡镇,占全州乡镇总数的71%。
为什么大旱中能过上泼水节
早在上个世纪80年代,西双版纳曾一度是云南旅游的代名词。然而1999年世界园艺博览会后,传统观光型为主的旅游方式致使旅游产业链延伸不够,旅游消费水平偏低,海外游客和高端客源较少,旅游综合效益不高,与丽江、香格里拉相比,西双版纳旅游从巅峰跌落。
以绿色GDP为指标的发展模式成为西双版纳旅游二次创业的重要支撑。热带植物园、野象谷、热带雨林国家公园等经典景区升级改造为5A级景区,一批旅游小镇及雨林景观休闲区的建设,以及与老挝琅勃拉邦和泰国清盛、清迈等地的旅游合作,使西双版纳旅游再次崛起。“生态立州”的绿色新政,使西双版纳旅游业在国际金融危机的冲击下显示出极大的竞争力。2009年,全州接待国内外游客732万人次,旅游总收入50亿元。
以绿色GDP为指标的发展模式不仅使西双版纳在今年的大旱中保住了老百姓生活生产的水源,还让老百姓在傣历新年得以亲水、敬水。据西双版纳州有关部门的调查,该州今年只有100多个村寨饮水困难,占全州的1/10。而一些缺水的村寨主要是破坏了森林,将水源林砍伐后改种经济林。据悉,去冬今春,西双版纳州的库溏蓄水量超过全省平均水平。
云南省一位研究农业的专家认为,关注为什么西双版纳能在大旱中过上祥和的泼水节,比争论是否过泼水节更有意义。生态告急,农业告急,并非今年西南大旱才显现出来,但是长期以来不少官员对此麻木不仁、无动于衷,一味靠工业和房地产拉动经济,忽略农业并牺牲生态换取GDP发展,让老百姓尤其是农民承受生态恶化的后果。“大灾面前,往往考量的是政策的科学性。在污染环境毁灭资源的发展中,我们甚至连最基本的社会保障体系都没有建立起来。如果再不改变我们的经济发展方式,危机将不在未来而在眼前。”他说。
本报景洪4月15日电
