中青在线:
2010年5月4日 星期
当前位置:首页-->> 思想者

爱富何罪之有?

■陈喜儿

中青在线-中国青年报 2010-05-04 [打印] [关闭] email推荐:
    针对广州女大学生59.2%愿嫁“富二代”的问卷结果,我谈点自己的认识。

    首先,“富二代”是贬义词吗?我以为,其实将“富二代”界定为百万富翁还是亿万富翁的后代并不重要,关键是这个说法背后意味着“富则恶”,假定这种判断正确,那么,古人总结的“衣食足而知荣辱,仓廪实而知礼节”则是错误的,进而改革开放以来,让中国更多的人富起来的目标也是错误的。并且把个别“富二代”的不良行为无限放大,也不符合事实。

    其次,我认为,女大学生愿嫁“富二代”是合法的,不能批判。大学生在很长时间里被誉为天之骄子,女大学生更是翘楚,但别忘了她们也是普通人,她们也有权利享受更好的物质生活。

    让我困惑的是:是不是“富二代”的儿子只有娶家境贫寒且无任何教育背景的姑娘,才是真爱,甚至不能像戏文中富家小姐爱上穷书生,因为穷书生有一天可能金榜题名,也只有像七仙女爱董永那样,爱情才无杂质,才敢言忠贞?

    按照一些人的判断,女大学生不能嫁“富二代”,因为这意味着嫌贫爱富,嫌贫固然不好,爱富何罪之有?别说近六成女大学生愿嫁“富二代”,这世上谁不爱富啊?所以“嫁给谁”是个人的婚姻自由,没啥好非议的。

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058