名气给名人带来的……

■裴毅然

    无论以争取出镜率为本职工作的演艺界、文学界，还是多少有点以各种方式抛头露面的政界、媒界、学界、服装界，以及商界、科技界……只要上了一定的年龄，名气似乎就渐渐重要起来，或者说必须有所关注了。无论任何场合聚会，相通姓名，在那关键的最初瞬间，“名气”便会无形中体现出价值来。这是谁都感觉得到的，名气似乎是有形的，很有些价值。至于名人的书容易卖，名角的影片有上座率，名人有各种各样的商业价值，这也是大家都想成名的“利益驱动”，正常又正当。

    不过，对名人来说，已经到手的东西总是由于“理所当然”而变轻变薄，而那些由于“名气”带来的烦恼与妒嫉反而显得日益严重起来。尤其在单位里，同性相斥，同行成冤，“名人”是不太好当的，名气给名人带来的负面作用一般很大。名人的光芒遮掩别人的风头，一般都会觉得“名人”总有点“那个”，怎么看怎么不顺眼，心里胸口多多少少会有点什么沉甸甸的东西压着。

    一般来说，“名人”确实只能远观不能近察，对绝大多数名人来说，确实像唱“同一首歌”的三部曲：未成名前踮着脚跟想成名，恨不得全世界的眼球都给拽过来；刚成名时，当真有了一点名气，这才感觉到“任何事物都有两面性”，还真是人怕出名猪怕壮；得享大名，最终发现“名气”越大，烦恼也越大，已失去享受宁静的可能，一举一动都会受到“名气”牵累，没有闲暇，手机一天到晚响个不停，还不能关机，生怕逃走一单“大业务”，隐私空间越来越小，很累人很烦心。最可怕的是：名人的一个小闪失都会被放大，跟谁谁有点什么都有人惦记，一不小心就被曝光。

    若再看看真正的历史名人，打开《影响人类历史进程的100名人排行榜》，这才发现真正的名气需要“盖棺论定”，即真正的评价得由后人评说，只有当一切人为因素渐渐飘逝，真正的价值才会清晰凸显。从这一意义上，真正的名气只能属于身后之物。只是身后之名又需要生前积攒，“零落成泥碾作尘，只有香如故”，谁都想流芳百世，这也没有什么不对。除非把自己贬低成没有任何主体独立价值的蝇蚊，才算为社会做了“重大贡献”？应该说，争当名人争有名气、增扩社会知名度、增加对社会的影响力，实在是值得鼓励的好事。只是需要通过正当途径，建筑在确实为社会做出有意义贡献的基础上，而非通过旁门左道或歪门邪道，如刺杀美国总统、爬上标志性建筑佯装自杀上新闻头条……

    名气当然是个好东西，只是当它渐渐走近你时，你得做好准备，不要看到跟在名气后面的“狗仔队”而惊慌失措。而对一个社会来说，如何对待名人，如何真正将明星也视为老百姓，当然也是一道文明标志线。

    说到底，一个成熟的社会，就是能给各路人马提供各种合理成名渠道的社会，名人效应过显自然说明我们还确实处于“初级阶段”。