前线无潮流

    当荷兰人的两翼不再飞翔，当意大利的前锋集体冬眠，那么，除了那些熟悉的面孔和熟悉的颜色，实在很难分辨出“谁是谁的谁”。就像斯洛伐克和新西兰的较量，因为名字的陌生和踢球的方式，他们的同场竞技很容易让人有了队内教学赛的感觉。

    现代足球的潮流是什么？整体攻防，集体进退。但如同今夏的流行趋势一样，没必要统一着装，任何潮流都需要带有个人特色的诠释。

    防守反击的鼻祖被迫吹响了进攻的号角，但繁琐复杂的配合，让这样的改变看上去很伪很奇怪。全攻全守的导师自断两翅，屯兵中路，这样的胜利无论如何配不上精彩二字。

    在撕掉标签并自以为跻身潮流之后，我们便仿佛置身于北京动物园旁边的服装鞋帽批发市场，只剩下做工和价格的差别。

    事实上，世界杯从来都不是潮流的风向标，它更像是国际品牌的大卖场，是那种看一眼就知道品名的展示厅，无需迎合，自成一体，不管大众小众，要的就是自己的风格。

    沉闷、功利、辨识度不强，这是本届世界杯开赛至今给人最深的印象。除了阿根廷依然精巧、日耳曼人照旧严谨外，其他球队的风格正日渐模糊，显得“暧昧”，有些混沌。

    鲁迅先生的“拿来主义”，在全球一体化日趋明显的今天，很有前瞻性。但如果放到足球场上，“拿来主义”就显得简单粗暴了。对中国足球这种几十年如一日毫无风格可言的球队，拿来就用倒是顺理，而那些本就格调清晰的球队，带有功利色彩的颠覆，有时比输球更让人难以接受。

    足球不是请客吃饭，但足球也不是暴动，在被倾注人民群众太多的感情色彩后，更多的人更希望看到的还是琳琅满目。

    对于广大非对阵双方的忠实粉丝而言，在琳琅面前，胜负实在是太渺小了。而这也是世界杯最具吸引力的原动力所在。

    对斯洛伐克、新西兰这样的球队，消费者是不会有太高要求的，但对意大利、荷兰则不同，人民群众需要赏心悦目。否则，国际大牌凭什么卖出让老百姓望而却步的价钱。

    简单并不意味着实用，华丽也不意味着繁琐。当实用和功利成了世界杯的潮流，当结果成了踢球的唯一目的，那关于过程的美妙只能成为奢望。

    穿一样的鞋，却不一定非要踢出一样的足球。有求胜欲望，但并不需要同样的表达方式。否则，只能是倒了球迷的胃口，合了中国足球的心意，从此不必再费心琢磨到底是远学巴萨还是近学韩国了。