平遥门票涨价，挤干接待成本再说
每当一个地方景区涨价，公众都会高喊：公布一下经营成本，看看门票收入花费到哪里去了，但没有一家敢于亮亮家底，晒晒各类花费。但平遥古城却不，人家就敢于“晒家底”。谁都知道“公务接待”之“潜规则”，但其水有多深、漩涡有多少，却少有直观例子佐证。这不，平遥就捅破了“公务接待”这层窗户纸，亮出“家底”：该县一年“公务接待”近10万人次，仅门票一项就少收入1200多万元。公务接待的吃住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”。与此同时，平遥因缺乏保护资金导致城墙坍塌。而为古城开发所需的新城开发及古城搬迁，至少还存在20多亿元的资金缺口。
私下揣测，平遥县之所以“哭穷”，向媒体披露繁重的公务接待“压垮”了平遥古城墙，原来“醉翁之意”之一，是为景区涨价“埋伏笔”。
全国各地的景区涨价理由五花八门，未曾想，接待任务重，也能成为光明正大的理由。这样的理由很“雷人”，当让世界叹为观止！试问，在世界范围内，有哪个地方、哪家景点有把腐败成本纳入到门票中的呢？当官的搞腐败，门票免票，吃住免费，甚至一年公务接待“吃掉”千头牛，最终竟要公众埋单！这种景点门票涨价理由于情于理于法，都是荒唐的，根本站不住脚，除了让公众惊愕之外，恐怕就是成为街谈巷议的笑料了。
平遥古城是公共资源，既然已开发成旅游景点，自当人人凭门票进入，官员不应享有“免费”的特权；地方财政是百姓的纳税钱，岂能随便挥霍？一年近10万人次这种无节制的公务接待，倘若从法律和政策层面解读，可视之为腐败行为。所以，平遥古城门票要涨价，请先挤干的公务接待成本再说。
不过，依照以往经验大胆猜测：平遥古城门票价格调整听证会，赞同者肯定占多，而反对者寥寥，最终还是遵循“逢听必涨“的老套路。只是，这样的涨价，很难服众，而且又为价格听证会这项制度的虚假，再添一笔败笔。