申遗原本就是为了涨价？
这边厢，媒体还在可着劲儿诠释丹霞“天地之中”建筑群所表征的中国古代建筑智慧；那边厢，已有人以保护力和建设度加大为由，惦记着门票涨价了。对于渴望一览世遗风采的民众，这个坏消息来得有些早了。而对于此前那些憋着劲申遗的地方官员、专家等，也许，积极申遗原本就是为了涨价。
广东丹霞山目前100元的门票价格，与国内人均收入相比并不算低。但按该景区管委会主任的理解，这并不能算“一流价格”，他参照的是同为世界遗产的张家界、九寨沟、黄山等均在200元以上的门票价格。此前缺乏世遗这块金字招牌，丹霞山似乎还不能算“一流景区”。虽然山还是那座山，景还是那些景，涨价却缺乏足够底气。现在，申遗成功的丹霞山似乎已具备与同侪攀比竞逐的资本。
事实上，以往每一次申遗成功，都标志着景区涨价的开始，非独丹霞山为然。2008年7月被列入世界文化遗产的福建土楼，从2009年6月25日集体涨价；此外，九寨沟、西递宏村、承德避暑山庄、九寨沟、黄山、武当山等许多景点，门票价格都在成为世界遗产后大幅提高。
只不过，刚刚申遗成功没两天，民众的兴奋劲儿还没完全散去，丹霞山就急惶惶嚷嚷着要涨价，实在大煞风景。丹霞山的急迫，或可从一个侧面印证国内景区纷纷申遗背后的经济考量、经营考量，这种考量甚至变得愈发赤裸和直接了。对于这些景区及景区背后的地方政府而言，申遗只是序幕，真正的大戏在于嗣后的建设和开发。申遗成功不只是门票涨价的开端，也是景区大兴土木的开始。建设的欲望和资金的缺口同样没有止境，于是，只有不断酝酿涨价。
真正让人担忧的正是这种“建设措施的加大”，或曰“建设性破坏”。很多景区大兴土木不仅破坏了自然环境的完整性、天然性，甚至可能因为过度开发而使得自然遗产、文化遗产的价值降低。此前，文化部官员曾批评各地申遗中“重开发、轻保护”，指出确有一些地方申报成功之后热衷于大兴土木搞建设、大张旗鼓搞开发，而对遗产保护急需的管理、规划、抢救、修缮、展示乃至安保工作则漠不关心，甚至掉以轻心。
文化遗产是民族历史文化的重要载体，“代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作；能为一种现实的或一种消逝的文明或文化传统提供一种独特的或至少是特殊的见证。”（北大世界文化遗产研究中心谢凝高语）保护文化遗产就是为了保护和传承我们的根和魂。如果动辄以高票价将民众拦在大门外，动辄大兴土木经营遗产，加深世遗景区人工化、商业化、城市化程度，则必然与保护世遗的初衷背道而驰。