汪朱事件

    今年3月10日，文艺理论刊物《文艺研究》发表南京大学教授王彬彬的文章《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》，称清华大学教授汪晖的著作《反抗绝望：鲁迅及其文学世界》（河北教育出版社2000年12月版、2001年5月第二次印刷本）涉嫌抄袭。此后，《南方周末》等媒体全文刊登王文。

    6月9日，包括多位汪晖作品译者在内的90余位学者联名给清华大学校领导写信，认为汪晖的著作并不存在抄袭剽窃问题。

    7月7日，《中国青年报》刊发汪丁丁、顾海兵、张鸣等63位中外学者的签名公开信，呼吁成立独立、公开的调查委员会澄清这一事件。

    7月8日，网友Isaiah在水木社区发布题为《朱学勤：学术界的又一个“汪晖”？》的帖子。帖子中指出，上海大学教授朱学勤据其博士论文出版的著作《道德理想国的覆灭》存在抄袭嫌疑。

    由于汪晖和朱学勤分别被认为是我国“新左派”和“自由派”的代表人物，因此也有观点认为此事件名为学术打假，实为派系之争。

    针对质疑，汪晖表示，此事应交由学术界来澄清。此后，直到7月中旬接受《联合早报》采访之前，汪晖再未就此事向媒体做出详细解释。

    朱学勤则高调回应质疑，主动提交材料，向复旦大学递交启动学术调查程序的申请。

    实习生 张晴整理