反低俗如何不被低俗化

■李倩

    所谓“三俗”，就是低俗、庸俗和媚俗。“反三俗”在时下已成了一个热词，但对“低俗”这一概念应如何定义，由谁界定，还众说纷纭。“运动式”管理的思路也曾在中国的文化领域很盛行，只是公众已经学会了对打着各种旗号和名义的运动进行反思和嘲讽，郭德纲一句“您一高雅，我就低俗地笑了”就让有关部门的权威在观众的笑声中轰然倒塌。

    值得警醒的是，非理性的情绪对抗很难带来社会的实质性进步，媒体也不应对此推波助澜。谢丽尔·吉布斯在《新闻采写教程》一书中提出“公共新闻学”的观点，认为媒体不应只报道极端对立的双方观点，而是应着重于更为温和的中间意见，将目光放在“如何解决问题”上。

    笔者认为，寻求社会道德的“最大公约数”，同样离不开民众的充分讨论和参与。应该看到，“俗”本是人性的一部分，俗并不等于低俗，没必要将其一棍子打死，因其并不危害社会。而对于公共领域的低俗现象，可通过作品分级制度限制其传播范围。

    凤凰网曾作过一期关于“反低俗”的民意调查，有57.6%人主张采用法律规范的方法，支持政府管制和媒体自律的分别为16%和24.3%。在一些研讨会上，也有学者认为对待不同层面的低俗信息应当有不同的治理手段，不宜笼统一刀切。

    其实，通过立法来谋求共识，行政部门依法而行，让民间成为反低俗的主力军，反低俗才能不被低俗化。