一个大写的人走了

    紫金矿业“封口门”，记者清白

    经新闻出版总署调查核实，在紫金矿业污染汀江事件发生后，若干媒体记者拒收福建上杭县有关单位发放的“辛苦费”、“稿费”，“表现出新闻工作者的良好职业操守”。记者将送“信封”的人推出房间，随后发出系列批评报道。此前，面对“封口门”传闻，紫金矿业宣传部长曾发下“砍腿毒誓”，矢口否认。

    近年，在一些涉及地方政府和企业的负面新闻发生后，强力压制或红包“赎买”批评报道的情况时有发生。媒体的舆论监督在硬约束和软诱惑的缝隙中艰难前行。

    网易佛山网友发帖称：“天地正气尚存，更需大家悉心呵护，草民力量最后召集，齐撑记者！”营口网友感叹：“非常钦佩在现行体制下坚守职业操守的记者们，是你们冒着威胁，让我们看到一点事实真相。”

    国学偏才与草根的公平，孰轻孰重？

    网民关注的“国学偏才”孙见坤，最终未能圆梦复旦大学，将去山西大学就读。

    孙见坤钻研文史典籍，曾有复旦8位面试教授向学校建议学校破格录取他，但终因与高考“一本线”差6分，被陕西省招办拒绝投档到复旦。网友“南海云鸥”惋惜：都说中国缺少尖端人才，但现行的教育体制为何还要如此僵化？

    但更多的网民关注教育公平。网友“风中凌乱的王道”跟帖：“陕西省招办没有做错，求才若渴，不一定非要颠覆了公平。”天涯网友担忧：“如开此先河，可以肯定，以后不少权贵的子女会成为这样那样的‘天才’，对平民子弟将更不公平。”“如果8个教授推荐就可以破格录取，那有钱人家找18个教授推荐也很容易，农村和穷人就彻底失去上学机会。”

    网友“无间默玄”质疑：高校招生灵活性的前提难有实际保障，如大学的公信力、教授的清誉等。前段时间各类高考特长加分事件曾一度炒得沸沸扬扬，说有关部门会对加分考生进行大清查，但最终雷声大雨点小，是否不了了之也不得而知。“太灵活了，难免会有些上不了台面的东西。”

    8月27日，复旦大学招生办公开认可陕西方面“在不录取孙见坤的事件上严格把关，有利于高考招生的公平与公正”。网友“吴钩阑干”写道：“不得不说，还是公平最重要。只有在公平成为社会基本共识，并可以在一定程度上得到保障之后，我们才有资格谈特例。如果在没有公平并且没有诚信的社会环境下允许特例，那么必然会有更多的天才被埋没。”

    向“越活越明白的老校长”致敬

    中国人民大学官方网站发布讣闻：著名学者、中国人民大学原副校长谢韬教授8月25日逝世，享年89岁。中国选举与治理网的网友发帖哀悼：“一个关心国家前途命运的学者去了，他才是一个正气浩然、铁骨铮铮的真正共产党人，一个大写的人。”

    谢韬在解放初以该校马列主义教研室主任的身份，为胡风撰写“万言书”查证资料，被定性为“胡风反革命集团高参”，判处有期徒刑10年，“监督劳动”13年；“文革”后作为常务副校长，为中国人民大学成为80年代学术重镇“起了关键性作用”；2007年发表《民主社会主义模式与中国前途》，引起广泛关注和严肃讨论。谢韬晚年忆起在国统区读到《新华日报》批判国民党专制的文章，依然心潮激荡：“他们说（自由民主）这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……这种说法的荒谬，就和说太阳历只适用外国，中国人只能用阴历一样”，“当年这些讲话和文章，对我们产生了强大的吸引力，促使我们决心成为共产党人”。

    在“人大校友社区”里，众校友发帖：“向先知先觉而且敢想敢为的老校长致敬”，“向越活越明白的老校长致敬”。