巴罗佐邯郸学步
说巴罗佐的这次讲话重要，并不是说他讲了什么重要内容，而是说他使用了一种重要的讲话方式——“国情咨文讲话”。
提起国情咨文和国情咨文讲话，人们自然会联想到美国和美国总统，因为美国总统每年都要在国会发表国情咨文讲话。《美国宪法》第2条第3款规定：“总统应随时向国会报告联邦情况。”18世纪美国建国时的“联邦情况”就是现在的“国情咨文”。
美国人是国情咨文的始作俑者。后来，俄罗斯和菲律宾的总统都把自己的类似讲话说成国情咨文，都是跟美国人学的。
现在，发表国情咨文的人又多了一位，那就是巴罗佐。《欧洲之声》周刊直截了当地说，巴罗佐是直接从美国总统那里“偷”来的。
发表国情咨文有什么用？美国著名历史学家阿瑟·施莱辛格在《总统的国情咨文》一书中说，用途主要有两个：一是总统驾驭与国会的关系；二是发挥国家领导作用。
欧盟是国家集团，不是一个主权国家。所以，巴罗佐通过发表国情咨文来“发挥国家领导作用”就谈不上了。自然，他讲话的主要用途便落在了与欧洲议会的关系上。
《里斯本条约》通过以后，欧洲议会的权力在增大。如果不处理好与欧洲议会的关系，巴罗佐领导的欧委会将遇到更大阻力。巴罗佐第二次担任欧委会主席后，一直努力与欧洲议会建立“特殊伙伴关系”。答应每年到欧洲议会发表一次国情咨文，也是这种努力的一部分。欧洲议会主席布泽克对此赞扬说：“这是民主的实践方式。”
在美国总统的国情咨文里，要阐述美国在国内和国外面临的难题及其应对方法。在某种程度上，国情咨文也是美国总统的政策宣示。
在巴罗佐的“国情咨文”里，他也讲了目前的欧洲经济和就业状况。他呼吁加快结构性改革和改善金融监管措施。在国际问题上，巴罗佐说：“我们的伙伴正看着我们，希望我们作为统一的欧洲行动，而不是27个成员国各行其是。如果我们不能团结一致，欧洲在世界就不是一股力量。”
巴罗佐还说：“请每一位欧洲人相信，欧盟所作的一切都是为了你们的未来。”
漂亮话虽然可以这么说，但美国总统是民选的最高行政长官和三军司令，具有相当大的权力和政策行动能力，而巴罗佐既不是民主选举的行政首脑，对政策也没有最后的决定权。他的国情咨文不仅欧洲议会可以否决，27个成员国也可以否决。一旦遭到否决，他说的一切都等于没说。
巴罗佐不是欧盟总统，只是欧盟三大机构之一欧委会的主席。范龙佩是新上任的欧盟理事会主席，俗称“欧洲总统”，却没被选上发表国情咨文讲话。据知情人士透露，范龙佩曾主动建议自己作国情咨文报告，但被欧洲议会拒绝了。一生气，范龙佩干脆不去斯特拉斯堡听巴罗佐的讲话。
但欧洲议会对巴罗佐的讲话却十分重视。为了保证更多议员出席国情咨文演讲，议会主席团曾商讨了一个滑稽的方法——谁不去听巴罗佐的讲话，就罚款，罚款从议员出勤津贴里扣除。但此议后来由于议员的群起反对而没有实施。议员们的理由是，他们是民主选举的，有决定是否听巴罗佐讲话的自由和权利。
欧盟是欧盟，毕竟不是美国。在许多政策上，欧盟跟着美国走也就罢了。但在讲话方式上也要效仿美国，实在没有必要。如果巴罗佐读了《庄子·秋水》里邯郸学步的故事，或许他就不会把自己的讲话叫做国情咨文了。
本报布鲁塞尔9月7日电