中青在线:
2010年9月10日 星期
当前位置:首页-->> 青年话题

空置的“安置房”只清理不安置?

前溪

中青在线-中国青年报 2010-09-10 [打印] [关闭] email推荐:
    连日来,记者接到居民投诉,称在南京栖霞区金尧路上的金尧花园小区里,有数十户居民将小区里属于街道的空置的安置房大门撬开,私自对外出租,坐地生财,每年收入达万元。而这种现象,在该小区已存在了至少两年。记者随即展开调查,发现该小区有空置房110多套,目前被人撬门出租牟利的有60套左右。(《扬子晚报》9月9日)

    撬开空置的“安置房”出租,非法获利,留下一笔无人认帐的水电费,这是令人愤恨的。然而,一个小区竟然有110多套空置的“安置房”,而且一空就好几年,这实在是很大的浪费,从这个意义上说,空着还不如出租,这样至少还能充分利用。

    为何一个小区会有那么多空置的“安置房”?据说,这是复建房,相当于经济适用房,但又有区别。因为当时安置时,并非一个萝卜一个坑,再加上还有一些拆迁的居民,因种种原因,没有安置。看起来,虽有历史的原因,但剩余这么多套“安置房”,为何不充分利用?或作为经适房分下去,或作为廉租房出租,为何一定要空着?

    空置的“安置房”,想要不被人打“主意”似乎很难。对于“安置房”被人强行占据出租的情况,去年年底进行过一次清理,还换了锁,又将防盗门焊了起来,现在又死灰复燃。看起来,清理不是治本之策。

    令人惊讶的是,清理之后不是赶紧将“安置房”分配出去,而是将一部分房子整体出租给一家公司,这次清理之后,据说还要如此操作。那房租该给谁?这和非法出租有何本质区别?

    

打印】 【关闭
中青在线版权与免责声明: 

  在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。

  1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
  2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 
  3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 
  5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
   联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058