请官员们向陈光标看齐
我一贯认为搞慈善在当下仍是个窄众项目，或者说是有钱人的道德游戏。普通大众捐个仨瓜俩枣，那叫献爱心而不能自诩为慈善义举，所有人都不否认慈善家是特指那些捐助款额动辄几千万元甚至几个亿的富豪。上个月“巴比”来华“劝善”，也直指那些重量级中国富豪，他们知道慈善是有钱人义不容辞的社会职责。而搞环保就是一个大众项目，门槛低，不管你有没有钱，都可以从我做起、从身边做起。也因此，对环保的认识会有千差万别的标准。比如，骑单车就是支持环保的行为，现在恐怕就很难得到更多国人的附和。无他，国情使然而已。
同样是一辆自行车，往往成为官员的亲民道具。平日坐惯了专车的政府高官一旦偶尔骑车上班、下乡一次，立马成为媒体（特别是地方媒体）争相报道的重磅新闻，仿佛多么感天动地，但公众潜意识里也没谁把这当回事，你爱骑不骑，不骑拉倒。公众知道，认同并陶醉于形式主义之中，实乃对政府官员践行执政为民理念的最大误导和纵容。
这回，陈光标还是拿单车说事，不仅如此，还悬赏巨款以让公众监督他是否骑单车上下班。其实，他低估了公众对富豪生活方式的宽容度。社会文明进步的标志之一应该是仇富思想的土崩瓦解，对富豪们高调奢侈的生活方式也日益能持一颗宽容之心。享受生活难道不是一个人创业发家的原动力之一吗？富豪进出有豪车也不会有人视之为社会堕落。尽管，倡导环保、推行低碳生活为今时今刻的社会潮流，但社会共识尚未形成，较真型的环保原教旨主义远没有形成气候。我有理由怀疑，那些劳神费力地“蹲守”陈光标不放的人，实在是看在“钱大爷”的面子上。
陈光标以往的慈善义举一再证明，他言必信行必果，因此，他的个人信用度不容置疑。即使如此，他仍设法为自己的信用指数增加可信度，除了说明他本人严格要求自己的道德洁癖外，也说明在一个浮躁的社会中，要让社会认同自己看似荒唐的壮举，依然知易行难。作为一个普通的公民，他更多的应该是享受权利，而不是承担无尽的义务。倒是一些国家干部应向他看齐，不是学他的裸捐、环保观，而是学他对公众的敬畏，对监督的渴望，以及由此而来的对自我人格的珍视。
能做到这些的官员，一定是一个脱离了低级趣味的人，一个高尚的人，一个懂得敬畏民意的人。