广州市民通宵排队等市长接访尴尬了谁
市长大接访在广州引起的舆情热潮，已经扩散到互联网。有网友上帖积极肯定：市长亲自出面，从办公室走到老百姓身边，倾听老百姓的呼声，实地解决老百姓面临的难题，让官员回归“公仆”角色，拆除了老百姓和官员互动的藩篱，不再是“衙门难进、官脸难看”。
也有网友表示，从市民通宵排队向领导反映问题的现象里，我们看到了日常信访渠道的不畅，看到了有些职能部门平时的拖沓、推诿、不作为甚至乱作为欠了不少“债”。
一名广东佛山禅城网友，在网易上跟帖发问：市长即使一刻不停，耐心仔细，效率再高，一天又能接待多少人？解决多少问题？“市长该问问陪同的各部门领导，为什么他们平时不能把工作做好，是不愿做、没空做，还是做不了？”
新浪网网友“千里目”认为，“只有市长出面才能解决问题的恶果是，民众更加渴望‘青天老爷’，更加感到官大的说话才算数，越级信访也会更普遍。但越是这样，问题就越难化解，形成恶性循环。”
有网友建议，领导大接访是好事，但建立起日常的畅通的社情民意通道，更管用，也更重要。“见市长不如建制度”。
其实，各地目前也普遍开通了市长热线、市长信箱，以此建立与普通民众的直接联系。然而，在今年年初人民网联合推出的“地方政府开通社情民意通道，你们那儿通了吗”网络调查中，有96.8%%的网友认为，政府社情民意通道不畅通。反馈不及时，遭遇推诿塞责，沟通渠道形同虚设，是网友反映最强烈的问题。这种现象值得各地政府反思。
一名人民网网友说，有些地方政府官员实行绩效考核“前有承诺，后有问责”的办法，不妨推行到每一件老百姓的难题处理中。市长接访不是坏事，虽然不能每天都有，至少也可以一月一次、两月一次，遇到久拖不办的事可以倒查，对初次受理的人员问责。只要形成机制，市长接访的“盛况”才会一去不返。
搜狐网网友“yuhui”说，怕只怕这只是为迎接亚运会才搞的一个“见面会”，把社会积存的对“信访不作为”的民怨借此释放出来，让一些问题及时得到解决。等亚运会开完，新问题出来，则又回到了信访“死胡同”，一天天积累社会矛盾。
说到底，广州市民通宵排队等市长接访，对此应该感到尴尬的是平时负责有关工作的人，特别是信访部门。“信访不作为”最终得靠市长亲自接访来“消债”，提醒有关官员们应该多在平时扪心自问：我是否欠下了“信访债”？我打算啥时还、怎么还？