用地指标跨市，有人笑有人哭
这样的做法突破了行政区划的畛域，把自己治下农民宅基地腾退出来的用地指标预支给别的地方，确实气魄很大。只是，还算不上什么“创举”，真正的创举，大概还应该归结到“城乡建设用地挂钩”的制度设计上。泗县与马鞍山的“私相授受”，不过是“挂钩”制度的延伸罢了。同样的“创举”，还可以延展到用地指标跨省流转、跨国流转什么的。
跨市流转一旦可行，首先笑了的应该是患有土地饥渴症的买方。马鞍山因其临近南京的区位优势，正在高速推进城市化，每年用地指标缺口7000亩。按照当地规划，未来10年，马鞍山城区将再扩展100平方公里，这意味着将征用15万亩农村集体土地。然而，安徽省一年的城市建设用地指标不过区区15万亩。因此，如果能够从外边勾兑来用地指标，当然是马鞍山的最大利益所在。
欢欣鼓舞的同样还有卖方泗县政府。4亿元的地钱对于一个贫困县而言，确实可以暂时缓解其发展所造成的资金饥渴。这样的买卖成本很低，几乎不用投入什么成本，而收益却很高。政府只要一声政令，农民就得把宅基地腾退出来，别无二话。4亿元只是4000亩土地指标的价格，据说，泗县将整理出10万亩的用地指标，总标的是100个亿。
如果用地指标可以跨市流转，可能最直接感受到压力的就是卖方的农民。他们将会在政府强力的推动下，放弃宅基地，进城、上楼。而在这个过程中，谁能保证不出现诸如强拆、少补、安置不到位等侵犯民众权益的违法情形？尤其是，在一个被视为全县中心工作的宏大语境下，农民的不同声音往往被刻意遮蔽，其利益受损也就在所难免。
进一步讲，如果用地指标跨市这一明显有悖国土部规定的“地方粮票”畅行无阻，则原本在一个市内轰轰烈烈的进城行动，就可以因为外在需求的扩张而愈演愈烈，最终将地方的未来发展空间透支殆尽。土地敛财的强烈冲动，会把一个个原本就逐利的区县政府，彻底推向土地公司的万劫不复境地。从农民那里拿来土地，一转手就倒卖给别的城市。这样的营生，从路径依赖的角度看，当然经济得很。
地方政府固然要解决城市发展的大问题，但是，城市发展的先决条件是民生。罔顾民生，一味贪大图快，甚至以牺牲农民切身利益来换取所谓的发展，以透支地方未来发展空间来奠定官员的进身之阶，这样的发展不要也罢。