离婚率高是地震后“想开了”有点扯
离婚数据高的原因很复杂，有人口基数偏大的因素，有社会流动加剧的因素。然而，一个省份离婚率在全国排第一，并不必然表明这个省份的民众就真的“想开了”。这样的论调不免有些扯，甚至有些过分娱乐化地震的嫌疑，也是对那些亡灵和幸存者缺乏尊重的表现。
天崩地坼的大地震固然会对人们的心理、情绪、行为产生某种深刻影响，这种影响可能确实需要相当长一段时间才能逐渐趋缓乃至平复。发生过大地震的地区往往不乏这样的例子，很多亲历者甚至终生都很难走出地震的阴影。唐山大地震到现在已经30多年了，直到现在，仍有一些地震幸存者害怕黑夜，夜里也不愿意将窗帘遮上。这些也都是实情，现在需要做的，是尽可能为幸存者提供心理帮助、心理抚慰，而不是随意拿离婚率来说事，甚至将其与人们对婚姻的忠诚度联系起来，将地震的影响绝对化、娱乐化。
如果按照四川的这条“规律”，地震后的人们更愿意果断离婚，则1976年唐山大地震之后，河北的离婚率是不是应该更高？即便是拿地震的后续影响说事，完全也可以得出另外一个结论，那就是地震后，人们更重视生活的幸福度，反而会更珍视家庭的避风港作用，也因此，再婚率、家庭重组率反而应该是上升的。事实上，汶川地震一周年时，很多媒体都注意到了当地人民的婚姻重组现象，并以乐观的笔调报道，认为这是灾区人民新希望的诞生云云。
总有一些人、一些媒体喜欢将什么都往地震上扯，左也是地震、右也是地震，似乎只要找到地震这一个关键词，则一切都可能说得通，学问、观点也就因为联系上了时事而变得时髦起来。任何现象均能与地震产生联想，离婚率高是因为地震“想开了”，重组家庭多也是因为地震“放不下”……
这样的胡拉乱扯十分荒唐，极不负责任。媒体也好、学者也罢，更应该以关切的目光、理解的态度关注地震，关注地震的幸存者，不要总是抱着猎奇的围观心态，唯恐事情不热闹，唯恐新闻中没有“看点”。