熨斗烫伤孩子，政府认定“误烫”太荒谬

马涤明

    12月14日，江苏兴化板桥幼儿园7名儿童因上课说话被该校女老师易某用电熨斗烫伤。家长发现孩子受伤时，易某谎称是上厕所时小朋友相互拥挤不小心摔伤的。16日晚，兴化市委市政府召开发布会，称肇事老师是园方聘请的社会人员，以为电熨斗不热了才吓唬孩子，结果造成误烫。（12月17日《扬子晚报》）

    拿熨斗往孩子脸上烫，这人也太恶毒了，我们马上会问：这人咋回事？是天生的品质问题，还是受过刺激而心理变态，或是精神有问题？原因当然需要慢慢调查了解，然而不可思议的是，兴化市政府给出的答案却是：易某将熨斗从插座上拔下一段时间后，误以为不再发烫，借此吓唬孩子，谁知最终闯了祸。就是说，是误烫。然而，是不是误烫，政府是咋知道的？此事只有易某本人心里清楚，估计易某也是这么交代的；可是，如此骇人的刑事案件，当事人说什么政府就信什么吗？如果说“误烫”，烫伤一个孩子还好解释，可一共有7个孩子被逐个烫伤，如果不是另一名老师听到教室里一片哭声后冲进教室夺下电熨斗，还不知道有多少孩子遭殃。所谓“误以为不再发烫”的“误烫”结论，太草率，太荒谬，鬼都不信。

    鬼都不信的事，当地政府为啥能信呢？这种情况其实也没啥吊诡的，政府未必相信如此不合逻辑的辩解，而以我们的经验和常识分析，政府在这种公共事件的处理上，遵循的原则恐怕还是惯用的“维稳”逻辑——最大限度地弱化公共事件中的公众敏感度，降低关注以尽量息事宁人，确保“稳定”。

    目前，我国的学前教育处在非义务阶段，有关部门对幼儿教育管理粗放，监督缺位。学前教育已经成为目前“性价比”最低的教育。幼儿园一方面是天价收费，另一方面却在想方设法压低教育成本，使得幼儿教师的工资待遇普遍较低，导致优秀人才不愿从事幼教工作，于是，大量素质低下甚至没有从业资格的“社会人员”进入了幼教队伍。人员资质问题，幼儿园监管问题等，涉及到政府责任；而最大限度降低事件的发酵效应，注定是当地政府考虑政府声誉与官员的责任，抑或还有地方官员最在意的“地方形象”等等，所以鬼都不信的说法，政府“信”了。