官员主动公布财产不是坏事

    党报关注“屌丝心态”

    11月3日，《人民日报》十八大特刊评论《激发中国前行的最大力量》写道：市场经济的冲击余波未了，全球化、民主化、信息化的浪潮又不期叠加。分配焦虑、环境恐慌，拼爹时代、屌丝心态，极端事件、群体抗议，百姓、社会、市场、政府的关系进入“敏感期”。

    网友注意到，这是继“给力”、“拼爹”之后，又一个网络热词登陆党中央机关报。网友惊呼：“天啊，我眼睛瞎了，我逻辑混乱了！”也有人觉得，“屌丝”这样不雅的词汇不宜进入主流媒体。庞朴先生就曾主张报章用“卖笑”替代“卖淫”。

    随着十八大临近，网友讨论民生、收入分配、弱势群体的帖文增多。“屌丝”，是草根青年的自嘲。网友魏武挥认为：这个词糅合着一种自卑和自傲共有的混杂心态，自称“屌丝”的人其实很看得起自己。过来人还记得“文革”结束后的潘晓讨论，由发行量200万份的《中国青年》杂志发起，参与讨论的来信来稿6万多。而今天的“屌丝”一词，发源于百度贴吧中的李毅吧，“毅丝不挂”粉丝294万，主题帖744万，参与讨论的帖子总数1.3亿篇。

    改革初期，包产到户使广大农民脱贫致富，个体户政策使城镇居民受益。然而，近年来，底层向上流动的通道日益壅塞，权力与资本结盟垄断发展资源，社会土壤趋于板结。倾听当今青年的“吐槽”，给他们以职业的安全感、社会的温暖感和国家的归属感，才是釜底抽薪式的维稳。网友“钟平老师”感慨：“很多我认识的很不错的青年已经或正在离开这个国家，这比那帮狗日的贪官带走财产更可惜！”

    潘晓讨论期间，政治局委员胡乔木亲临《中国青年》编辑部，表态说：青年们讲讲自己的苦闷和失望，没有什么不好。他们叹息了，或者发出错误的牢骚，我们不应该恼怒，也不应该置之不理，而应该弄清楚他们这样做的原因，并且认真地帮助他们找到希望所在。青年们伸出了手，难道能够把这伸出的手打回去吗？难道不应该把他们伸出的手紧紧握住，鼓励他们拿出勇气和信心，继续前进吗？

    《人民日报》这篇评论热情地写道：这一个10年，最动人的执政者声音，就是“让发展成果惠及全体人民”，“让人民生活更有尊严”。网友周蓬安赞扬道：从“给力”到“屌丝”，《人民日报》是越来越潮了。应该说，这么做拉近了和群众之间的距离。《人民日报》法人微博同一天的晚安帖，回应全国政协常委、胡耀邦长子胡德平的话“改革不可废，承诺不可弃”，提出：“十八大在即，深化改革成共识强音。求变图新的心态背后，是公众对国家未来和个体命运的深切期待。”

    官员主动公布财产不是坏事

    10月30日，湖南汉寿县政法委副书记张天成“应网友之邀”，在个人微博公布了家庭财产，包括7间老屋、县城一套价值40万元的房产，女儿出嫁给出的22万元。他告诉新华社“中国网事”：“看到一些贪官身陷囹圄，我想，官员主动公开财产并不是一件坏事，而是一件好事。自觉接受群众监督，时刻警醒自己，不能搞贪污腐败。”

    网友蔡慎坤说：看来要官员公开财产实际上并不难，只要网民激将一下，就有官员主动站出来，解决了几十年没有解决的问题。网友“一川清流”认为：为何总是一再推托，说公开官员财产“条件尚不成熟”？政治体制改革诸多任务，首先就是必须建立一支清正廉洁的官员队伍。假如官员财产还被列入“国家机密”，那么，何谈清正廉洁？网友“邪恶咕噜”诚恳希望：要想真正实行财产公示，必须自上而下，而不是自下而上。