让话语权产生话语力

    “网络化”盛行、“麦克风”普及、“民主化”兴起的年代，人人都或多或少有话语权。但有了话语权,却不一定产生话语力。

    君不见，一召开座谈会，不少人都照着“统一”的思想表达，毫无真意和深意；一组织调研，部分人总是说些假话空话，少有实情和实策。诸如此类，虽然拥有话语权，却没有话语力，说再多的话又有什么意义？

    话语权的力量，不在权利本身，而在于权利如何表达。哲人有言：“一句真话，比世界的分量还重。”让话语权产生话语力，说真话是最现实的选择，也是最根本的方法。

    前不久的两会，无论是政府官员，还是专家学者，抑或是普通民众，都在用不同方式、不同渠道表达自己的意见。但众声盈耳之中，只有那些说实话、说真话的言论，才会受到大家的热捧，引起人们的重视。比如政协委员蔡玲提出的“如何避免‘八项规定’一阵风”，就因讲真话而获得13次掌声。

    不管是谁，只要说了真话，就可能产生不可忽视的话语力。2003年，村妇熊德明不顾村干部的“封口令”，向温家宝总理说了“丈夫打工的事”，引发了全国范围内的“讨薪风暴”。“一言之美，贵于千金”。一句真话，让国家出台相关政策保护农民工的权益，至今惠及数以亿计的个人和家庭。事实证明，如果广大群众不接受“被导演”，坚持说真话，最终受惠的还是自己。

    反之，不管是谁，说了假话，都会产生后果。政府官员尤其领导干部说了假话，就会失去民众的信任，固化和民众之间的那堵“墙”，严重影响执政根基；专家学者说了假话，就会混淆视听，影响人们的价值判断；普通群众和党员说了假话，也会影响有关决策，造成形势误判、决策失误。

    真话产生话语力，形成导向力，影响决策力。现实生活中，一些人为何不愿说真话？原因很多，但总有一个“私”字，认为说真话，揭露问题，影响单位形象和个人利益；总有一个“怕”字，担心说了实话，危及领导政声，也许会“吃不了兜着走”；总有一个“利”字，被利益牵着鼻子走，成了靠假话换金钱的“奴隶”。三种心态，导致假话盛行，真话式微，失去了应有的话语力。

    谎言的船开不远，假话只能将人引向黑暗。事实上，说假话可能对自己有一时之利，但对大多数人的长远利益则是有害的。就个人而言，你是否想过，你有今天的自由和幸福，是因为在你之前，有人说过真话实话，有人为真相真理抗议过、奋斗过、争取过、牺牲过。如果总觉得别人的事、全局的事与己无关，那么有一天你需要别人仗义执言时，也没有人会在意。因此，当行使自己的话语权时，一定要说实话、道实情，用自己的力量惠及自己、他人和社会。

    千人之诺诺，不如一士之谔谔。“如果一直说假话，中国是没有希望的”，“不要和稀泥，真的就是真的，假的就是假的”，108岁的周有光的语录在网上大热，主要是因为他道出了讲真话的时代意义。

    说真话应该成为每个人的座右铭。鲁迅在《无声的中国》中说：“只有真的声音，才能感动中国的人和世界的人；必须有了真的声音，才能和世界的人同在世界上生活。”今天，我们的话语有了多种表达渠道，最该做的就是用真话让话语权名副其实，从而产生助推社会前行的无穷力量。