鱼的命运就是人的命运

    7月7日、28日央视《经济信息联播》连续报道了杭州湾水质污染现状，称我国最大渔场舟山近海资源面临枯竭，渔民需漂洋过海几十个小时到远洋之上，才能打到鱼。渔民直指，造成这一后果的罪魁祸首就是杭州湾沿岸的污染企业，主要是分布在各工业园区的约210家化工企业。

    近海打不到鱼，原来鱼类已移民远海了，所以海鲜越来越贵。照此下去，恐怕真会“守着东海无鱼吃”。此种情形绝非杭州湾一地独有。因为污染，当下已难得吃到优质淡水鱼了，而今近海的鱼也被污水毒死了，不久的将来，人们将面临无鱼可吃的境地。鱼没了，人类能活得很好吗？

    前些日子笔者去柬埔寨进行了三日游，当地工业经济不发达，远不及中国富裕。暹粒的地陪导游告诉我们，这里没企业，百姓全靠旅游业和农业为生。柬人虽穷，但他们生活在没有那么多污染的环境里，吃的都是绿色食品（导游说，在柬埔寨也许杀人不会被枪毙，但生产有毒食品必死无疑）——顺便说一句，洞里萨湖的鱼特别好吃，所以同行友人看到睡在吊床里的大人、小孩不止一次感叹：柬埔寨人的幸福指数比我们高。

    回国第二天，听太太与一位宁波商人朋友通电话，对方刚从尼泊尔旅游回来，嚷嚷说要移民尼泊尔——原因无他，那儿没污染，环境好。

    由此，引发了我的一个问题，即发展经济到底是为了让人民生活得更好还是更坏？经济发展起来了，人民口袋里有钱了，但生活在一个空气、水质均被污染的环境里，吃的是有毒蔬菜，饮的是污水，吸的是有毒空气，这样，哪怕家财万贯，又有什么意义呢？

    因为大力发展海洋经济，包括杭州湾在内的沿海港湾均被严重污染了，可怜的鱼类失去了生存的家园，死的死，逃的逃，这些鱼儿能不苦吗？当然，最后苦的必将是人类自身。人类一旦将近海鱼类赶尽杀绝，接下来必定会反斫自身，置自身于一个不宜生存的恶劣环境，在污染中加速病死。今天鱼的命运，就是明天人类命运的写照。

    近海的鱼快要绝迹了，沿海的人能免遭鱼的命运吗？这取决于以下几点：

    首先是沿海省份切实转变发展观念，切勿重蹈“先开发后治理”覆辙，因为海洋污染比陆地污染更难治理，成本也更高。其次要实行最严格的临海工业规划，在执行中不能篡改和走样。如浙江省，就应严格按照2003年省政府制定的《浙江省杭州湾产业带发展规划》，将低碳高效高附加值产业作为杭州湾未来发展的方向，把电子信息、纺织、服装等作为重点培养对象，禁止高污染企业进入园区。第三，实行最严格的项目环保论证、最严厉的污染排放处罚机制，同时，完善相关监管制度，对查实的偷排污水企业予以严厉处罚；最后，则是拿出壮士断腕的决心，将高污染企业逐渐迁出杭州湾，这是关键，必须得做。