上一版
缩小
全文复制
上一篇
近些年，遍览各类新闻资讯，“偶遇官员”的新闻总是很惊艳。比如某官主政一城市，偶尔坐上一趟地铁或公交，那是100%会被“偶遇”的。
“偶遇新闻”在与网友的斗智斗勇过程中，经历了若干阶段。偶遇者从周旋于领导身边的专业媒体记者开始，变成了不知名的普通网友；偶遇消息的传播，也从传统媒体辗转到了互联网平台。偶遇内容，从官员的亲自乘车、亲自拎包、亲自打伞、亲自开车门之类，慢慢跨界到了公益事件——一些官员捡垃圾、扫大街、怜贫恤老等。
一些为官者喜欢偶遇，而另一个群体却害怕被偶遇，那就是城管执法者。
这些年，有许多不应该发生的城管打人或被打事件被曝光，都和偶遇有关。因此，一些城管执法者常常也会视偶遇者为眼中钉肉中刺。这些偶遇者有时想凑一凑城管执法的热闹，就可能遭到拒绝、推搡，或发生不愉快的肢休冲突。如果偶遇者想拍张照或疑似拍照，后果就可能很严重。近日，沈阳一大学生仅仅因为当着城管打电话就被揍惨了。
同样是偶遇，差别咋这么大呢？两种偶遇情形，如果综合一下，情形又会怎样？
比如官员，不必刻意设计偶遇，这样一来，既可免除被网友揭穿的风险，又可避免想秀不成反倒惹上诸多烦恼。最为关键的是，可以让偶遇回到天然发生的正轨上来。权力越低调，官员越可爱。
比如城管执法者注重经营形象，主动求“偶遇”。早年间，城管在草创阶段曾有过十分明显的“武治”倾向。彼时，城管们讲究“以武服人”，其所带来的对立、对打、对抗，已经让我们看到了其弊端所在，也备受世人诟病。这些年无疑是进步了，文明执法不仅是口头倡导，而且出现了许多具体办法，比如招聘高学历城管、美女城管，比如“眼神执法”、“鲜花执法”、“举牌执法”等。不过，所有这一切努力，又总是被少数城管执法人员的低级错误给抵销了。城管部门主要是与市民、摊贩打交道的，其执法对象不是危害社会者；城管的公开执法不存在隐私禁忌，更不存在保密的需要。城管实在应该向官员学习“求偶遇”的办法。笔者愿意替城管部门献上一计：每次执法都不妨举一个“城管执法，欢迎拍照”的牌子，绝对比心中那块无形的凛然不可侵犯的“肃静、回避”牌更能赢得人心。
官员们节制一点“偶遇”，城管执法人员开放“求偶遇”，两者的形象或许都会变得更好。
严辉文
