城市“陪拍”不能无视法律

    如今，城市“陪拍”在社交平台上迅速火爆。所谓城市“陪拍”，即“陪伴+拍照”，按照一些消费者的话来说，就是找个“搭子”，一起在一个陌生的城市里找寻“美”的痕迹。但是，实际体验下来，有时效果并不理想，出现摄影师迟到、消费者拒付尾款等问题，有的因纠纷协商未果，甚至将拍摄照片“挂”在社交网站上，请网友来评判。爆火的城市“陪拍”背后，问题接二连三，抱怨声不断。（上观新闻 1月8日）

    乍一看，城市“陪拍”像是一个双向奔赴的自由选择，双方通过社交平台认识后，私下进行交易并拍摄，并没有书面合同的约束。但是，从本质上讲，城市“陪拍”又具备了买卖合同的显著特征：消费者付出了一定金钱，“陪拍”者提供了摄影等服务。尽管双方并没有书面合同，但要约与承诺齐具，双方都有必要按照之前的约定，履行自己的权利义务。至于那种产生纠纷后，将消费者照片“挂”在社交平台上的任性做法，更是置法律于不顾，有违法之嫌。翻看我国民法典等法律，明确规定保护公民的肖像权等人格权益，“未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像”，这是不能触碰的红线。在交易过程中，双方产生了矛盾纠纷，最需要去做的，是通过法律的渠道去解决，而不是用违法手段来摆平、发泄私愤。

    城市“陪拍”这种基于网络平台实现的线下交易，除了双方可能产生纠纷外，还很容易伴生诈骗财产、威胁人身安全，乃至侵害未成年人合法权益等一系列风险。而目前对于这种新兴的消费模式，还缺乏法规制度的规范和约束，特别是对社交平台的法律责任，也尚未具体明确。因此，有必要加强建章立制，给这种新兴消费模式量身打造法律框架，依法保护交易双方的合法权益，使之更健康、更长远地发展。

欧阳晨雨 来源：中国青年报

2024年01月10日 04 版

版权声明：凡本网文章下标注有版权声明的均为中国青年报社合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。