在联系采访时,我看到了大量新闻短视频报道此事,也看到了评论区里无数网友,尤其是年轻一代,自发打听地址、捐赠物资。这场借助网络、跨越空间阻隔的“点对点”捐赠,引发了我对年轻人公益形式选择的好奇。
“您点开过刘院长自己的账号吗?”当被问及这个问题时,多数受访者不约而同地给出了肯定答案。
“营销号的解读并不能完全还原事实真相,我更想去看看他们真实的生活状态和处境。”东北林业大学学生朱禹彤说。
无独有偶,甘肃政法大学学生张靖涵也表示:“就是想更进一步了解他们的真实情况,毕竟营销号剪的就是几个镜头。”
善意落地的前提是验明受助对象的真实底色。这些乐意伸出援手的年轻人有自己的考量和判断。多几次求真探寻、少几分善意错付,这份“考证”后的笃定,让每一份善意都能精准抵达真实的人和事。
“真好!看到我前阵子买的东西了,看到她们现在过得很好,真好!”张靖涵的话语里透露出喜悦。“哈哈哈,看到了我的200斤煤。”青岛大学附属中学教师周子博认为,看到自己的爱心用到真正需要的地方,无疑是最能获得幸福感的瞬间。
“这是一种更深层的精神链接——我献出了一份善意,也收获了一股温暖而坚定的力量。”东北林业大学学生林力钧提出,做公益并不只是单向付出,更是与远方的人们建立情感链接,从而让自己在充斥着疲劳压力的生活中获得治愈与前行的勇气。“点对点”捐赠让这种链接更加紧密。
进一步剖析背后的深层原因,我发现,网络信息的高度可及性,使求助者的困境与需求能够被具体、清晰地看见。这极大满足了年轻人对捐赠过程透明与及时反馈的要求。
探店博主王博说,因为工作忙,他没时间、没精力关注公益机构公开的捐赠情况。自己亲自去捐,更高效,也更能直接帮到对方。如果把钱给公益机构,买的东西未必是老人需要的,还不能第一时间送达。
与此同时,公众对部分传统公益平台的担忧,也构成了一股推力。“拒绝中间商赚差价。”王博笑着说。
不仅如此,怕钱用不到老人身上、小养老院得不到大型公益平台的关注等诸多考量,都是促使年轻人转向更直接、更高效捐赠的原因。
在短视频这类快餐式消费之下,刘湘云为什么引发年轻人广泛讨论?尤其是在这些年给90后、00后贴上“精致的利己主义者”标签的论调不绝于耳的情况下。我们是否真正失去了发自内心的善意?
我想答案是否定的。这样的结果或许与年轻人从小的生活环境以及受到的教育有关。
周子博说,她从小就被教育要力所能及帮别人。她观察发现,自己带的班级,孩子们很善良。假设要在班内募捐,孩子们5元、10元都能捐。
朱禹彤和张靖涵向我提到了小时候看过的公益广告。两个人认为,这样的教育,让年轻人从小就知道,要努力向善向好。
这些潜移默化的教育,让“帮助他人”成为刻在年轻人骨子里的本能认知,也让向善的种子在他们心中扎下根。即便到了成年阶段,这份从小养成的善意底色,也让他们在面对公益选择时,始终保持愿意伸出援手的初心。
受访者恳切、朴实的建议让我明白:为善不必逐量。愿我们都能多一分躬身入局的热忱,迈出公益行动的第一步。
陈阅凝 杨雷来源:中国青年报
2026年01月26日 04版
上一版



放大
缩小
全文复制
上一篇