在硝烟边缘,伊朗拒绝向特朗普低头
中青报·中青网记者 袁野
来源:中国青年报
(2026年02月25日 04版)
波斯湾粼粼波光之下,美国海军航母战斗群如沉默的巨兽般巡弋。甲板上,F-35战斗机的起飞轰鸣不绝于耳,这种压迫感在数百公里外的德黑兰街头清晰可闻。对华盛顿而言,这是极致的威慑;对德黑兰来说,这种威胁却似乎正起到适得其反的作用。
“面临着美国军舰和战机在海岸线附近集结的高压态势,伊朗政府依然拒绝屈服于特朗普总统关于核计划与武器开发的最后通牒。这种近乎悲壮的强硬立场,让华盛顿官员感到困惑。”美国《纽约时报》如此写道。
然而,深入分析德黑兰的逻辑便会发现,在伊朗眼中,向华盛顿让步等同于丧权辱国和核心意识形态的崩塌,对伊朗伊斯兰共和国生存构成的威胁,远比战争风险本身更为致命。
专家们警告称,伊朗与美国之间存在着危险的“认知失调”,这正是目前的外交努力显得极其脆弱的原因,一场新的地区冲突似乎已不可避免。
“避免战争固然是重中之重,但绝不能不惜一切代价。”德黑兰大学政治学家萨桑·卡里米说道。他的话代表了伊朗内部的一种共识。“有时,一个政治国家,尤其是一个意识形态驱动的国家,可能将自身在历史上的地位看得与眼前生存同等重要,甚至更为重要。”卡里米说。
目前,美国与伊朗谈判代表正努力突破僵局,双方各自的底线成为谈判难点。特朗普政府的要价极高:要求伊朗完全停止核浓缩活动,以确保其无法制造核武器。此外,美方还坚持限制伊朗弹道导弹的射程,并要求其停止对地区武装组织的资助。
伊朗则坚称其核计划仅用于和平目的,核浓缩是最高领袖哈梅内伊坚守的“主权权利”,绝不容放弃。同时,拥有射程覆盖以色列的导弹,被德黑兰视为自卫的最后一道防线。
2月26日,美伊官员将在日内瓦举行会晤。这被外界视为特朗普下令发动打击前的最后一次外交努力。据知情人士透露,双方将讨论一项可能避免战争的折中方案:允许伊朗保留有限的、仅用于民用目的的核浓缩计划。然而,特朗普政府内部的情绪倾向于认为:德黑兰已经极其衰弱,必须无条件接受美方要求。
这种乐观情绪并非毫无根据。去年6月,伊朗在以色列发动、美国部分参与的为期12天的冲突中遭受重创。那场冲突加上严酷的国际制裁,使伊朗经济陷入了更深的危机。今年1月,伊朗国内爆发全国性抗议活动。在刚刚过去的周末,小规模抗议仍在多地重现。
此外,德黑兰政府还面临着美国在波斯湾地区大规模集结的军事力量,包括两个航母打击群,以及在中东地区集结的数百架战机。特朗普吹嘘其为“历史上最强大的打击力量”。
“(特朗普)总统很好奇他们为什么还不投降。”特朗普的伊朗问题首席谈判代表史蒂夫·威特科夫2月22日在接受美国福克斯新闻采访时如是说。美国副总统万斯上周也表示,尽管战争迫在眉睫,伊朗人“仍不愿真正承认并配合(特朗普)总统的要求”。
讽刺的是,正是这种“伊朗已极度衰弱”的认知,让德黑兰更加坚定了反抗的决心。
“对于伊朗来说,屈服于美方条件比遭受又一次美军打击更加危险。”国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示。德黑兰并不相信一旦妥协,美国就会减轻压力;相反,他们认为那只会鼓励美国“乘胜追击”。
伊朗最高领袖哈梅内伊曾多次表示,华盛顿的最终目标是推翻伊朗现政权。他在2024年的一次演讲中坦言:“核能不是问题,人权也不是问题;美国的问题在于伊朗伊斯兰共和国的存在本身。”
美国智库大西洋理事会专家丹尼·西特里诺维奇曾任以色列国防情报局伊朗分局局长,他认为哈梅内伊将核浓缩视为“政权的支柱”。如果伊朗领导层在这些核心点上让步,将从内部动摇政权的合法性。他直言不讳地表示:“我认为除了在军事上进行豪赌,他们别无选择。”
如果冲突爆发,关键悬念在于:美国的打击是否会以更迭政权为目标?而伊朗是否具备足够的反击能力,让特朗普感到切肤之痛?
美国智库华盛顿近东政策研究所的国防分析师法尔津·纳迪米预测,德黑兰可能会试图承受有限的打击,并将报复行动控制在袭击美国驻中东基地范围内,就像去年6月那样。但如果特朗普决定扩大战果,美军(很可能在以色列的协助下)必须在头几天内迅速摧毁伊朗的大部分军事能力,以遏制其后续报复。这需要动用庞大的军事力量,不仅需要空军,还要动用地面部队,以确保消除伊朗的导弹威胁。
然而,德黑兰也有自己的“杀手锏”。地区专家指出,伊朗可能会效仿其盟友——也门胡塞武装的经验。2025年,胡塞武装成功阻挡了美国针对其发动的军事行动。他们持续袭击美军无人机甚至航空母舰,这场为期31天的对抗让华盛顿耗资超过10亿美元,最终逼迫特朗普选择了达成协议,而非深陷战争泥潭。
伊朗分析家穆罕默德·阿里·沙巴尼分析称,在美国国会中期选举年,一场旷日持久且伤亡惨重的冲突对特朗普而言极具政治风险。如果冲突导致全球油价每加仑上涨一到两美元,美国选民的怒火可能会改写秋季的选举结果。
去年6月的冲突中,多名伊朗高级将领丧生,核设施和军事基地遭到重创,但德黑兰显然吸取了教训。据伊朗官员透露,他们已经准备好多层领导梯队,以确保即使最高领袖或其他高级领导人遇难,其体制仍能存续。
特朗普的初衷或许是通过沉重打击将伊朗“震”回谈判桌,逼其接受“城下之盟”。但正如国际危机组织的阿里·瓦埃兹所言:“如果认为每一次战争都能让伊朗变得更灵活,或者有助于外交,那纯属痴人说梦。”
在波斯湾的波涛中,和平的窗口正一点点关闭。对于那些在霍尔木兹海峡往来的油轮,和在德黑兰街头努力生活的平民来说,接下来的这个周四,将决定他们是迎来转机,还是坠入更深的深渊。
中青报·中青网记者 袁野来源:中国青年报
2026年02月25日 04版
波斯湾粼粼波光之下,美国海军航母战斗群如沉默的巨兽般巡弋。甲板上,F-35战斗机的起飞轰鸣不绝于耳,这种压迫感在数百公里外的德黑兰街头清晰可闻。对华盛顿而言,这是极致的威慑;对德黑兰来说,这种威胁却似乎正起到适得其反的作用。
“面临着美国军舰和战机在海岸线附近集结的高压态势,伊朗政府依然拒绝屈服于特朗普总统关于核计划与武器开发的最后通牒。这种近乎悲壮的强硬立场,让华盛顿官员感到困惑。”美国《纽约时报》如此写道。
然而,深入分析德黑兰的逻辑便会发现,在伊朗眼中,向华盛顿让步等同于丧权辱国和核心意识形态的崩塌,对伊朗伊斯兰共和国生存构成的威胁,远比战争风险本身更为致命。
专家们警告称,伊朗与美国之间存在着危险的“认知失调”,这正是目前的外交努力显得极其脆弱的原因,一场新的地区冲突似乎已不可避免。
“避免战争固然是重中之重,但绝不能不惜一切代价。”德黑兰大学政治学家萨桑·卡里米说道。他的话代表了伊朗内部的一种共识。“有时,一个政治国家,尤其是一个意识形态驱动的国家,可能将自身在历史上的地位看得与眼前生存同等重要,甚至更为重要。”卡里米说。
目前,美国与伊朗谈判代表正努力突破僵局,双方各自的底线成为谈判难点。特朗普政府的要价极高:要求伊朗完全停止核浓缩活动,以确保其无法制造核武器。此外,美方还坚持限制伊朗弹道导弹的射程,并要求其停止对地区武装组织的资助。
伊朗则坚称其核计划仅用于和平目的,核浓缩是最高领袖哈梅内伊坚守的“主权权利”,绝不容放弃。同时,拥有射程覆盖以色列的导弹,被德黑兰视为自卫的最后一道防线。
2月26日,美伊官员将在日内瓦举行会晤。这被外界视为特朗普下令发动打击前的最后一次外交努力。据知情人士透露,双方将讨论一项可能避免战争的折中方案:允许伊朗保留有限的、仅用于民用目的的核浓缩计划。然而,特朗普政府内部的情绪倾向于认为:德黑兰已经极其衰弱,必须无条件接受美方要求。
这种乐观情绪并非毫无根据。去年6月,伊朗在以色列发动、美国部分参与的为期12天的冲突中遭受重创。那场冲突加上严酷的国际制裁,使伊朗经济陷入了更深的危机。今年1月,伊朗国内爆发全国性抗议活动。在刚刚过去的周末,小规模抗议仍在多地重现。
此外,德黑兰政府还面临着美国在波斯湾地区大规模集结的军事力量,包括两个航母打击群,以及在中东地区集结的数百架战机。特朗普吹嘘其为“历史上最强大的打击力量”。
“(特朗普)总统很好奇他们为什么还不投降。”特朗普的伊朗问题首席谈判代表史蒂夫·威特科夫2月22日在接受美国福克斯新闻采访时如是说。美国副总统万斯上周也表示,尽管战争迫在眉睫,伊朗人“仍不愿真正承认并配合(特朗普)总统的要求”。
讽刺的是,正是这种“伊朗已极度衰弱”的认知,让德黑兰更加坚定了反抗的决心。
“对于伊朗来说,屈服于美方条件比遭受又一次美军打击更加危险。”国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹表示。德黑兰并不相信一旦妥协,美国就会减轻压力;相反,他们认为那只会鼓励美国“乘胜追击”。
伊朗最高领袖哈梅内伊曾多次表示,华盛顿的最终目标是推翻伊朗现政权。他在2024年的一次演讲中坦言:“核能不是问题,人权也不是问题;美国的问题在于伊朗伊斯兰共和国的存在本身。”
美国智库大西洋理事会专家丹尼·西特里诺维奇曾任以色列国防情报局伊朗分局局长,他认为哈梅内伊将核浓缩视为“政权的支柱”。如果伊朗领导层在这些核心点上让步,将从内部动摇政权的合法性。他直言不讳地表示:“我认为除了在军事上进行豪赌,他们别无选择。”
如果冲突爆发,关键悬念在于:美国的打击是否会以更迭政权为目标?而伊朗是否具备足够的反击能力,让特朗普感到切肤之痛?
美国智库华盛顿近东政策研究所的国防分析师法尔津·纳迪米预测,德黑兰可能会试图承受有限的打击,并将报复行动控制在袭击美国驻中东基地范围内,就像去年6月那样。但如果特朗普决定扩大战果,美军(很可能在以色列的协助下)必须在头几天内迅速摧毁伊朗的大部分军事能力,以遏制其后续报复。这需要动用庞大的军事力量,不仅需要空军,还要动用地面部队,以确保消除伊朗的导弹威胁。
然而,德黑兰也有自己的“杀手锏”。地区专家指出,伊朗可能会效仿其盟友——也门胡塞武装的经验。2025年,胡塞武装成功阻挡了美国针对其发动的军事行动。他们持续袭击美军无人机甚至航空母舰,这场为期31天的对抗让华盛顿耗资超过10亿美元,最终逼迫特朗普选择了达成协议,而非深陷战争泥潭。
伊朗分析家穆罕默德·阿里·沙巴尼分析称,在美国国会中期选举年,一场旷日持久且伤亡惨重的冲突对特朗普而言极具政治风险。如果冲突导致全球油价每加仑上涨一到两美元,美国选民的怒火可能会改写秋季的选举结果。
去年6月的冲突中,多名伊朗高级将领丧生,核设施和军事基地遭到重创,但德黑兰显然吸取了教训。据伊朗官员透露,他们已经准备好多层领导梯队,以确保即使最高领袖或其他高级领导人遇难,其体制仍能存续。
特朗普的初衷或许是通过沉重打击将伊朗“震”回谈判桌,逼其接受“城下之盟”。但正如国际危机组织的阿里·瓦埃兹所言:“如果认为每一次战争都能让伊朗变得更灵活,或者有助于外交,那纯属痴人说梦。”
在波斯湾的波涛中,和平的窗口正一点点关闭。对于那些在霍尔木兹海峡往来的油轮,和在德黑兰街头努力生活的平民来说,接下来的这个周四,将决定他们是迎来转机,还是坠入更深的深渊。