别让“糊涂事”透支“城超”的纯粹

　　2026年上半年，中国足球似乎正在经历前所未有的上行期。

　　北京时间5月16日，随着U17国足成功获得U17世界杯参赛资格，本年度5支出征亚洲杯的国字号队伍中，中国女足、U20女足、U17女足和U17国足4支队伍均成功获得相应组别的世界杯参赛资格，U23国足更是创造了22年来的历史最佳战绩，获得亚洲杯亚军。国内职业足球赛场的热度也节节攀升，中超联赛仍是广大球迷观众的“狂欢日”，女超联赛也创下观众到场纪录，在社交媒体上热度越来越高。

　　与此同时，以江苏省城市足球联赛（以下简称“苏超”）为代表的业余城市足球联赛，也正在全国省市如火如荼地举行。4月至5月，“苏超”“吴越杯”（浙江省城市足球联赛）、“粤超”（广东省城市足球超级联赛）、“闽超”（福建省城市足球联赛）、“东北超”（东北地区城市足球联赛）陆续开赛。5月16日，相较省级城市足球联赛“更草根”的两个“县超”同时迎来关键时刻：广西“县超”（广西县级足球超级联赛）决赛战罢，柳州市柳南区队依靠点球赢得冠军；“中原（区）县超”（中原地区县域足球超级联赛）则在安徽省阜阳市临泉县开赛。

　　职业赛场的“球迷看台”范围越来越广，城市球场挤满支持本地球队的普通百姓，这种职业足球与草根足球并行的热潮，是中国足球难得的积极景象。然而，随着各地“城超”赛事的数量不断增长，在流量与利益的驱使下，一些急功近利的现象开始频频出现——这些“糊涂事”不仅消耗了全国观众的热情，更在实质性地透支中国足球来之不易的发展空间。

　　在诸多引发讨论的现象中，“城超”赛事“竞技属性”与“本地属性”之间的平衡问题引人关注。

　　诸如“城超”等民间足球联赛，其生命力深植于赛事的本土化和观众的属地认同感，参赛球员多为当地居民及各行各业的职工，代表的是各自城市荣誉——上赛季“苏超”之所以爆火，也是因其颇具地方风格的“散装”特点引发全国观众“共情”。但近来各地效仿“苏超”办赛，部分球队为了追求更好的成绩和更高的关注度，开始尝试在赛事规则的边缘“游走”，跨省引入非本地户籍的高水平球员甚至具备职业背景的“强援”。

　　这种做法虽然在一定程度上提升了比赛的观赏性和对抗强度，还能为赛事在视频平台上贡献精彩的进球集锦，但也有球迷担心，当“外援”挤占了本地足球爱好者的上场机会，当场上球员不是本地人，甚至不会说一句本地方言时，“城超”是否偏离了其“本地属性”？

　　此外，在业余赛场出现的“唯成绩论”，也容易引发大的负面连锁反应。由于追逐成绩，有地方球队和部门为吸引强援开出高薪，当“城超”业余赛事从本地观众的足球节日变为金钱比拼，真正在基层默默热爱足球、常年组织社区训练的队伍难免产生心理落差。

　　用重金购买球场上和成绩单上的“虚假繁荣”，不仅容易让群众喜闻乐见的“城超”变味，更可能破坏各地原本脆弱的业余足球生长环境——这也是近期各城市联赛开始严格核查参赛人员的户籍与社保缴纳年限、出台相关“限薪令”等举措的原因。去年获得“苏超”冠军的泰州队，就曾因其阵中出现过多长春亚泰梯队球员而引发争议。今年，“苏超”组委会对球员参赛资格作出更严格的规定，力求保持赛事的“本地属性”。

　　赛场之外，部分赛事也在“体育文旅融合”包装下呈现出过度娱乐化倾向，模糊了“城超”作为体育赛事的焦点。

　　冗长的中场表演、与赛事毫无关联的商业走秀、大量不合时宜的文旅推介，占据了赛场上的大量时间，而在网络流量的诱惑下，部分地区甚至组织女性拉拉队员身着不得体的服装“应援”、将转播镜头对准场边女性观众加以“凝视”、不关注球员场上表现反而捕捉球员换球衣的瞬间，随后将其作为宣传噱头在网络上“收割流量”。种种作为，既反映出部分主办方对体育运动本身缺乏认知与耐心，也是对在赛场上拼搏的运动员和广大热情球迷的极度不尊重。

　　借助大型赛事发展体育经济、带动地方文旅，本是“城超”利用自身地方优势特点的积极尝试。然而，部分主办方在办赛过程中陷入了扭曲的流量和变现焦虑，为了迎合网络平台的传播规律和算法推荐，将大量的精力和资源倾斜到足球之外的环节，让原本应该为比赛添彩的内容“喧宾夺主”。

　　如此做法吸引来的，往往只是追逐网络热点、随时准备“转移阵地”的看客，而非真正热爱足球、能够长久支持地方赛事的球迷观众。健康的文体融合，应当是用精彩赛事吸引人、用当地的文旅精品和真诚热情留住人，而非把体育赛场变成群魔乱舞的秀场——“苏超”场外的“特产应援”、“粤BA”场内的“特产交换”，都是值得称道的正面例子。

　　除了赛场内外，让一些“城超”赛事口碑消耗得更快的，是部分球迷切身的参与体验。随着各地城市足球联赛在网络上走红，许多外地球迷抱着支持基层足球、体验当地风土人情的心态慕名而来——这本是体育赛事拉动地方经济的最佳路径。然而，随着各地“超级”赛事的开展，社交媒体上关于赛事周边配套服务不到位的维权与“吐槽”却屡见不鲜。

　　网络平台负面反馈中的大部分内容，是“赛事宣传与线下实际”的严重割裂。部分主办方在前期预热时，往往会在宣传中承诺丰厚的赛事周边福利，或针对球迷的特色消费折扣。但当球迷真正抵达时，却发现这些承诺难以兑现，要么是部分商家对所谓的“官方宣传”根本不予认账，要么是因为种种“设备技术”原因，“今日不能参与活动”。

　　更令球迷不满的是，比赛日期间，个别赛区周边的酒店、餐饮甚至交通服务都借机坐地起价，将远道而来的球迷视为“一块肥肉”，而一些原本主打“文化惠民”的赛场门口，也出现了黄牛倒卖门票、高价炒票的现象。

　　球迷观察到的乱象，不仅仅是几个无良商家的个体行为，更是部分地方主管部门在面对大规模客流时，其社会综合治理能力和承载力的欠缺。承办大型体育赛事，不是看“苏超”热度高就“拍脑门”决定“我们也办”的简单事，而是需要体育部门牵头组织赛事，以及文旅、公安、交通、市场监管等多个部门的协同配合。一旦权责划分不清，或出现紧急情况，最终“受伤”的便是奔赴现场的热情球迷。

　　当满怀热情的观众遭遇各种商业不公，便会对相关体育文旅结合活动失去信心。这种短视的“一锤子买卖”，消耗的是整个社会对以“城超”为代表的草根业余足球的善意与热情。

　　身处互联网时代，我们必须承认，办好任何一项赛事都离不开流量的加持，没有网络平台的流量，小城市赛场中一颗颗精彩的进球、一次次热情的应援就无法被全国观众看到；而没有流量带来的利益，赞助商就缺乏投入动力，基层赛事又将陷入“没钱支持”的窘境。获得关注、赚取利益，是每个时代举办体育赛事都不可避免的现实目的和客观规律，也是推动体育项目更广泛传播、让赛事主办城市名片更加亮眼的有效工具。

　　然而，面对当前“城超”热潮，地方管理者和赛事组织者必须保持清醒，不该为了眼前的成绩而走弯路，也不该为了流量和利益而走错路。被流量“反噬”、放弃对体育赛事本身的敬畏、放任低俗和过度营销，这些“糊涂事”，必须得到及时的审视与纠正。

　　2026年，国字号各级梯队在亚洲赛场奋力突围，职业联赛各金牌球市热闹非凡，中国足球正在经历艰难但积极的复苏，去年起火爆至今的全国各地城市足球联赛，是中国足球复苏过程中最具生命力、最能体现国民热情的组成部分。在当前的环境中，呼吁各地“城超”办赛过程中纠正这些“糊涂事”，既是为了城市体育文旅经济能可持续发展，也是保护中国足球弥足珍贵的发展机遇。

　　借助“城超”东风，部分赛事组织者若能转变观念，将热度和资金投入到城市基层足球的建设与维护中，投入到本地青少年足球的普及与培养中，让“城超”所代表的“城市”与“足球”两大属性保持“纯洁”，让赛事融入城市的日常生活之中，“城超”这把足球之火才能烧得更旺更久。

　　本报北京5月18日电