5月21日,特斯拉通过海外社交媒体宣布,监督版FSD(特斯拉辅助驾驶)已正式支持在中国市场使用。

  作为全球智能驾驶领域的标志性技术方案,特斯拉将其核心技术投入全球最大新能源汽车市场,中国汽车产业的竞争焦点正从“电动化”加速转向“智能化”。

  5年等待与本土化落地

  FSD最早于2016年10月面向北美用户推送,彼时仅能实现基础的高速辅助驾驶。此后数年,特斯拉持续迭代算法架构,从模块化规则逐步转向端到端神经网络驱动。到2025年年底,FSD V13版本实现“车位到车位”的端到端驾驶。

  截至今年5月上旬,FSD监督版车队全球累计行驶里程突破100亿英里,重大碰撞事故率为每853万公里1起,低于美国人类驾驶员的每106万公里1起。监督版后缀表明:人类驾驶员仍需全程保持注意力并随时准备接管。

  “FSD入华经历了5年的准备周期。”汽车行业分析师孙巍对记者说,“早在2021年,特斯拉在上海临港设立数据中心,实现中国道路数据本地化存储,满足数据不出境的监管要求。”

  随后的2022年至2025年,FSD入华的传闻反复出现,但因审批、数据安全、算法适配等问题多次搁浅。今年2月,上海临港AI训练中心正式投用,完成了“数据存储-本土训练-算法优化”的全链路闭环。此后,特斯拉在9城密集招募智驾测试技师,FSD获得部分监管批准,目标在今年第三季度获得全面商用许可。

  记者了解到,特斯拉FSD采用纯视觉技术路线,仅依靠车载摄像头完成环境感知,通过端到端神经网络模型输出决策。其优势在于硬件结构精简、整车改造成本低、算法通用性强。不过,由于其买断定价维持在6.4万元,有业内人士分析认为,价格较高的买断门槛与“监督版”功能受限的现实,使得FSD入华短期内象征意义大于市场冲击。

  值得注意的是,为解决海外算法水土不服的问题,上海临港数据中心已积累超30亿公里中国本土道路数据,完成本地化训练与全域推送的闭环。截至5月底,首批约5000台搭载HW4.0硬件的车辆获得灰度推送,早期HW3.0车主暂未覆盖。

  “宣传承诺”与“实际功能”引争议

  记者注意到,就在FSD入华消息宣布后,特斯拉在国内社交平台悄然完成了一次重要的表述调整。官网将辅助驾驶功能标识改为统称,FSD从“完全自动驾驶”更名为“特斯拉辅助驾驶”,北美版沿用的“Autopilot”和“Full Self-Driving”等表述正式隐退。

  在孙巍看来,这不是一次简单的中文翻译调整,而是品牌话术从“技术理想”向“法律合规”的转向。

  此次更名的直接背景,是FSD入华后面临的多起法律诉讼。据路透社报道,特斯拉目前正面临超20起法律诉讼,涵盖Autopilot导致的过失致死、证券欺诈、消费者欺诈等多个领域。今年2月,佛罗里达州法官驳回特斯拉上诉,认定庭审证据“充分支持”判决结果。此后,特斯拉已低调和解至少4起Autopilot事故诉讼。

  就在FSD入华前夕,国内10位车主以“虚假宣传、消费欺诈”为由提起诉讼,称购买FSD5年多仅实现高速跟车变道,宣传中的“城市道路完全自动驾驶”从未兑现。他们提出的核心诉求是:既然当时购买车辆时,其配备的产品名称为“完全自动驾驶”,为何连城区NOA(领航辅助驾驶功能)都无法实现?

  联合起诉的10名车主中,其中9人要求就FSD功能本身“退一赔三”;另有一名车主主张整车“退一赔三”,主要理由是完全自动驾驶能力是其购车唯一、决定性因素。10名车主索赔金额共计395万余元。

  孙巍认为,该起诉讼揭示了宣传话语与实际能力之间的差距。FSD监督版在中国的推送较为保守,即便获得推送的车辆,其功能完整度也不及北美版本。这种落差或许正是特斯拉选择更名的核心动因。

  国产智驾的“三路并进”

  在FSD入华之前,中国智能驾驶产业已经走过了从功能导入到规模化普及的历程。工业和信息化部的数据显示,今年1-2月,中国具备L2级组合驾驶辅助功能的乘用车新车渗透率已达69.15%。当前中国智驾市场呈现“一超多强”格局:华为凭借ADS生态占据第三方供应商主导地位,小鹏、理想、蔚来等车企在自研路线加速追赶,地平线、Momenta等在特定细分领域形成壁垒。

  从技术架构看,当前中国智驾正经历从模块化到原生端到端的代际跃迁。理想率先量产VLA模型,实现“读懂”路面文字与交警手势;小鹏第二代VLA智驾系统实现感知、决策、规控全链路端到端打通;蔚来布局世界模型,算力预留充足并回归激光雷达务实路线。与此同时,比亚迪推进“智驾平权”,高速NOA下探至7万元级车型,蔚来、小鹏、理想自研芯片,车企开始掌握算力底座话语权。

  从技术路线来看,目前呈现出三足鼎立的态势。以特斯拉为代表的纯视觉路线,追求轻量化、低成本、普适性;以华为、理想为代表的多传感器融合路线,通过摄像头、激光雷达、毫米波雷达的硬件冗余,实现多维度环境感知互补,高度适配国内人车混行、非标路口多、非机动车穿行频繁的复杂道路环境。小鹏则是唯一公开表示欢迎FSD入华的车企。两家企业的技术路线相近,FSD入华为其多年坚持的纯视觉路线提供了技术背书,有助于打消市场对纯视觉方案安全性的质疑。

  与此同时,在法规与政策层面,今年或成为智驾合规的“关键之年”。1月1日,L3级自动驾驶全国准入正式实施,DSSAD黑匣子国标强制生效,实现事故定责“数据说话”。4月,公安部发布自动驾驶“交规”,明确L3级车辆违法、故障的判定规则与追责机制。与此同时,工业和信息化部在今年的汽车标准化工作要点中提出,加快智能网联汽车标准研制,推进组合驾驶辅助系统强制性国家标准发布实施,推动自动驾驶系统强制性国家标准、自动驾驶仿真试验方法标准发布实施,并加快预期功能安全审核、AI功能安全等基础标准研制。顶层法律体系正在从技术驱动转向制度引领。

  孙巍提醒,一个值得关注的行业现象是“L2.9”的流行——技术能力已趋近L3,但法律定位仍锚定L2。这是车企在当前法规与保险体系下的商业选择,背后隐藏着责任划分的博弈。从用户视角看,智驾消费正回归实用主义。20万元以上车型智驾已成标配,用户拒绝高价软件买断,核心诉求转向拟人化舒适、决策透明与行为一致。智能驾驶正从“溢价功能”变为“入场门票”,竞争焦点从“有没有”转向“好不好”。

  对于智驾的未来演进,产业界已形成较为清晰的共识:L2.9将主导市场两到三年,L3渐进式扩面,L4在封闭和半封闭场景率先规模化。可以预见,今年之后中国智驾产业将加速从“技术竞赛”走向“制度规范”与“普惠普及”并存的新阶段。谁能在守住安全底线的前提下,用最实惠的成本提供最接近“老司机”的智驾体验,谁就有机会赢得用户的选票。

中青报·中青网记者 张真齐来源:中国青年报

2026年06月03日  08版