飞旋的温烙歌
提前补四大核心能力,才具AI时代领导力
堵力
来源:中国青年报
(2026年09月07日 04版)

几组考题震惊了我:1.一家国际顶级AI公司为了封禁中国用户而采用的各种技巧和手段点燃了开源社区。其编程工具Claude Code通过两个隐蔽条件识别中国用户——操作系统时区和代理服务器地址……在透明公开、隐私保护、技术中立、商业自由、国家安全、用户自主6个关键词中,你认为在AI时代最该守住的3条底线,并排出优先级,说明排序理由。
2.现行太空法律的基础是1967年《外层空间条约》,100多个国家签署。但条约留下了三大盲区:未划定“公有”太空的确切高度;未禁止对月球、小行星的商业开发;国际空间站司法管辖权混乱。如果要建立一套“太空经济税收规则”,请为中国参与太空经济规则制定,提出2条具体的政策主张。
……
AI技术与军事伦理、太空全球治理规则、品牌社群冲突博弈。这难度,我们这些职场成年人在短时间内估计都难以形成完整、平衡的答案。
年度中学生领导力展示会上,近200名中学生正参加第三轮展示。他们5个人为一组,就抽中的话题展开无领导小组讨论。
比较苛刻的在于,拿到题目后,选手只有12分钟准备时间,在志愿者的监督下,手头只有一张纸一支笔,不能搜索、无AI辅助,通过自我思考、自我决策,最终整合逻辑和语言进行阐释。
盛夏暑期,当不少同龄人在空调房熬夜打游戏、在景区旅游的时候,这群中学生脑子里盘旋的是国计民生、企业决策、人类前途。
这让我想到了最近《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利在牛津大学的演讲提出的警示:AI正在完整接管人类的语言体系,它是有能力改写文明底层代码的外来智能。
赫拉利振聋发聩的警告,我们该怎么看?未来“人类幼崽”该如何培养?什么才是AI时代人最缺的能力?
要对抗这种焦虑,首先要回答:人类能不能保持对AI的领导力?目前最需要补齐的是什么短板?
应该不是知识,不是快速反应,不是听话,也不是简单的组织活动、动员团队。因为未来这类程序性任务,都可以由AI辅助完成。
但我们不能一边绝望着抱怨,一边跪在AI前,跟着玩跟着用,不可遏制地献出自己的金钱和灵魂。
面对这种“人从众”,我也几乎跟着焦虑的时候,参加了这场展示活动,忍不住给出题人和答题的中学生点赞。
因为上下求索本身就是最好的答案。这推导出了AI时代领导力的本质:
在多重利益对立、伦理模糊、规则尚未建立的灰色地带,你能否兼顾理性、良知与长远全局,独立作出价值判断,你是否有能力说服不同群体、推动多方达成可持续方案。
在展示会上我观察到,组织者想用题目点醒这些青少年,让他们在今后的学习生活中补齐这四大核心能力。
第一是价值思辨能力:在两难困境中守住底线。
几道题目全部是典型两难选择题:巨额商业订单VS技术伦理;商业发展VS太空公共利益;商业合作VS核心社群情感。
AI能够罗列所有利弊,却不能替人确立价值优先级。青少年必须学会:不非黑即白看待问题,分清“可以妥协的部分”和“绝对不能触碰的底线”。
相对应的问题是:AI军事化议题里,自主致命武器红线,就是无论多大利益都不能退让的边界。
第二是多方共情与利益平衡能力。
领导者面对的不会是单一群体。
太空经济涉及发达国家、发展中国家、商业航天企业、全人类共同利益;AI军工议题牵扯企业、政府、普通民众、战场上的普通人。
领导力要求跳出单一立场,听懂不同群体诉求,找到共赢路径,而不是非此即彼。
第三是规则构建与长远视野。
当下很多领域处在规则真空:太空缺少统一税法、AI军事应用没有全球公约。
刷题成为习惯的我们,精于“在规则里做题”,但未来大量新生领域没有标准答案。年轻一代不能只被动遵守规则,还要具备参与制定规则的视野,思考如何设计制度,规避未来冲突,实现长久稳定。
第四更为重要:风险预判与责任担当。
因为作为人类,每一个选择都附带长远代价。
接受订单利益能最大化,但技术失控会带来人道风险;和争议博主合作,短期获得舆论多元化和引流经济效应,却会伤害长期信任。
AI只会推演可见收益,人却需要主动看见隐性风险,并且愿意承担自己的选择带来的全部后果。
论题里,商业资本追逐收益、国家追求安全、民众追求安稳,多方诉求有冲突有联合。只有具备领导力的人,能够整合多方视角,建立伦理框架、制定规则,约束技术野蛮生长。中学生领导力展示会的出题人常学勤老师告诉我,这么出题的目的,就是想把孩子们的视野打开,关心真实发生的社会生活。“三流企业做产品,二流企业卖技术,一流企业定规则。中国在国际规则制定中,要有话语权,就应提前按照这个方向培养人”,毕竟,人才,不是忽然冒出来的,不是速成的,要作为战略提前布局培养。
也许这就是暑假的意义。作为一个独立的人,你对AI没有领导力,那你又如何对自己、对社群、对更大的未来有领导力呢?
高考训练我们解答有标准答案的试题,追求短期成果——分数;但领导力训练,是直面真实世界没有标准答案的困境。AI逐步掌握语言、知识、创作乃至决策工具,人类真正不可替代的,不再是记忆力、文字撰写、数据分析,而是价值判断力。我们第一步对抗AI恐惧,第二步通过自我布局,和影响周边同龄人的方式,建立更好地与AI相处的模式。
我看到了这群中国孩子亮晶晶眼睛里的期盼,也能感受到他们在慢慢积蓄力量。他们或许今天拿不出完美的解决方案,但只要他们开始思考,我们这群“前浪”就可以稍微安心一点了——毕竟,未来要交到他们手上。
堵力来源:中国青年报
2026年09月07日 04版
几组考题震惊了我:1.一家国际顶级AI公司为了封禁中国用户而采用的各种技巧和手段点燃了开源社区。其编程工具Claude Code通过两个隐蔽条件识别中国用户——操作系统时区和代理服务器地址……在透明公开、隐私保护、技术中立、商业自由、国家安全、用户自主6个关键词中,你认为在AI时代最该守住的3条底线,并排出优先级,说明排序理由。
2.现行太空法律的基础是1967年《外层空间条约》,100多个国家签署。但条约留下了三大盲区:未划定“公有”太空的确切高度;未禁止对月球、小行星的商业开发;国际空间站司法管辖权混乱。如果要建立一套“太空经济税收规则”,请为中国参与太空经济规则制定,提出2条具体的政策主张。
……
AI技术与军事伦理、太空全球治理规则、品牌社群冲突博弈。这难度,我们这些职场成年人在短时间内估计都难以形成完整、平衡的答案。
年度中学生领导力展示会上,近200名中学生正参加第三轮展示。他们5个人为一组,就抽中的话题展开无领导小组讨论。
比较苛刻的在于,拿到题目后,选手只有12分钟准备时间,在志愿者的监督下,手头只有一张纸一支笔,不能搜索、无AI辅助,通过自我思考、自我决策,最终整合逻辑和语言进行阐释。
盛夏暑期,当不少同龄人在空调房熬夜打游戏、在景区旅游的时候,这群中学生脑子里盘旋的是国计民生、企业决策、人类前途。
这让我想到了最近《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利在牛津大学的演讲提出的警示:AI正在完整接管人类的语言体系,它是有能力改写文明底层代码的外来智能。
赫拉利振聋发聩的警告,我们该怎么看?未来“人类幼崽”该如何培养?什么才是AI时代人最缺的能力?
要对抗这种焦虑,首先要回答:人类能不能保持对AI的领导力?目前最需要补齐的是什么短板?
应该不是知识,不是快速反应,不是听话,也不是简单的组织活动、动员团队。因为未来这类程序性任务,都可以由AI辅助完成。
但我们不能一边绝望着抱怨,一边跪在AI前,跟着玩跟着用,不可遏制地献出自己的金钱和灵魂。
面对这种“人从众”,我也几乎跟着焦虑的时候,参加了这场展示活动,忍不住给出题人和答题的中学生点赞。
因为上下求索本身就是最好的答案。这推导出了AI时代领导力的本质:
在多重利益对立、伦理模糊、规则尚未建立的灰色地带,你能否兼顾理性、良知与长远全局,独立作出价值判断,你是否有能力说服不同群体、推动多方达成可持续方案。
在展示会上我观察到,组织者想用题目点醒这些青少年,让他们在今后的学习生活中补齐这四大核心能力。
第一是价值思辨能力:在两难困境中守住底线。
几道题目全部是典型两难选择题:巨额商业订单VS技术伦理;商业发展VS太空公共利益;商业合作VS核心社群情感。
AI能够罗列所有利弊,却不能替人确立价值优先级。青少年必须学会:不非黑即白看待问题,分清“可以妥协的部分”和“绝对不能触碰的底线”。
相对应的问题是:AI军事化议题里,自主致命武器红线,就是无论多大利益都不能退让的边界。
第二是多方共情与利益平衡能力。
领导者面对的不会是单一群体。
太空经济涉及发达国家、发展中国家、商业航天企业、全人类共同利益;AI军工议题牵扯企业、政府、普通民众、战场上的普通人。
领导力要求跳出单一立场,听懂不同群体诉求,找到共赢路径,而不是非此即彼。
第三是规则构建与长远视野。
当下很多领域处在规则真空:太空缺少统一税法、AI军事应用没有全球公约。
刷题成为习惯的我们,精于“在规则里做题”,但未来大量新生领域没有标准答案。年轻一代不能只被动遵守规则,还要具备参与制定规则的视野,思考如何设计制度,规避未来冲突,实现长久稳定。
第四更为重要:风险预判与责任担当。
因为作为人类,每一个选择都附带长远代价。
接受订单利益能最大化,但技术失控会带来人道风险;和争议博主合作,短期获得舆论多元化和引流经济效应,却会伤害长期信任。
AI只会推演可见收益,人却需要主动看见隐性风险,并且愿意承担自己的选择带来的全部后果。
论题里,商业资本追逐收益、国家追求安全、民众追求安稳,多方诉求有冲突有联合。只有具备领导力的人,能够整合多方视角,建立伦理框架、制定规则,约束技术野蛮生长。中学生领导力展示会的出题人常学勤老师告诉我,这么出题的目的,就是想把孩子们的视野打开,关心真实发生的社会生活。“三流企业做产品,二流企业卖技术,一流企业定规则。中国在国际规则制定中,要有话语权,就应提前按照这个方向培养人”,毕竟,人才,不是忽然冒出来的,不是速成的,要作为战略提前布局培养。
也许这就是暑假的意义。作为一个独立的人,你对AI没有领导力,那你又如何对自己、对社群、对更大的未来有领导力呢?
高考训练我们解答有标准答案的试题,追求短期成果——分数;但领导力训练,是直面真实世界没有标准答案的困境。AI逐步掌握语言、知识、创作乃至决策工具,人类真正不可替代的,不再是记忆力、文字撰写、数据分析,而是价值判断力。我们第一步对抗AI恐惧,第二步通过自我布局,和影响周边同龄人的方式,建立更好地与AI相处的模式。
我看到了这群中国孩子亮晶晶眼睛里的期盼,也能感受到他们在慢慢积蓄力量。他们或许今天拿不出完美的解决方案,但只要他们开始思考,我们这群“前浪”就可以稍微安心一点了——毕竟,未来要交到他们手上。