官妻被殴的身份错位

刘畅

    连日来，58岁的湖北省退休护师陈玉莲遭公安便衣围殴事件引起了舆论热议。这一事件之所以触动社会神经、引起舆论哗然，不光因为陈玉莲身为湖北省政法委综治办副主任黄仕明的妻子，被称为“厅官妻子被打事件”，更多原因在于当地公安部门领导道歉时所说“打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人”等言语。在社会阶层分化、公平感普遍流失的当下，这些强调身份误会和浓厚特权意识的说辞，无疑刺激了社会情绪，激起了舆论声浪。于是，网友不停追问“一般群众就可以随便打？”，“靠近机关大院要不要挂个牌子：我有身份，不要打我？”

    其实，一句“打错了”的解释，有着“大水冲了龙王庙”的潜在意识和倾向暗示。言外之意，作为厅官妻子，应该理解公安打人的初衷。维护机关秩序，官妻同样责无旁贷。在这一“共同意识”之下，相互体谅，风险共担，挨打不过是受点委屈，需要“打掉牙往肚里咽”。这一逻辑，看似避重就轻、轻描淡写，实则显示着权力的傲慢和冷漠。由此可以理解，陈玉莲对于当事民警所受处理并不满意，希望他们不仅仅记大过、调离公安机关等，而应该更严厉一些。陈玉莲所希望的，不过是让“行为粗暴”的民警能有普通人的法律常识和道德敬畏。在其16分钟的被打和两个小时的扣留过程中，相关民警对公民权益和人身安全的粗暴对待，对伤害后果的不以为然，甚至口出狂言，与执法者应该具有的法律素质、法治理念和守法精神显得格格不入。因此，舆情汹汹之下，人们有理由相信，当事民警对这一事件需要承担更多的法律责任和道义谴责。

    所以，导致这一事件发生、发酵的舆论过程，并不是官妻与一般上访群众的身份辨别失当，让社会意识和普遍认识中广受尊重、养尊处优的官妻遭受皮肉之苦，进而引起了广泛关注，而是公安便衣自身的角色意识发生了错位。作为省委机关所在辖区的派出所警员，当然有配合武警战士和机关保卫部门维护办公秩序的责任，但绝不意味着具有不受法律追究的特权。没有任何法律和执法机关可以授权、纵容无理的粗暴行为，不问青红皂白，对普通公民大打出手，造成伤害，就应该受到法律的追究。需要指出的是，作为机关辖区的派出所，面对着反映自身不幸遭遇和希望解决生活难题的普通公民，更应该具有法治精神，强调社会关怀，文明执法，最大限度地尊重和维护公民的基本权利。只有这样，才能对得起人民警察这个称呼，不管在街道社区，还是在机关门口，都需要具有同样的执法素质和对法律的敬畏。

相关文章：
“厅官夫人省委门口被打”事件3名当事民警受处分
一个女大学生的非正常死亡报告
厅官女儿死于医疗事故