2011年，与自己立一份约

    至少从事后评论来看，新年钟声敲响后，北京大学送给学生们的“礼物”并不是太受欢迎。

    “零点时分，舞台上不是什么新年祝福，而是发布了《北京大学学生日常礼仪规范》折页。我看台下，大家都看傻了！本来想拍一个手舞足蹈的零点倒计时，结果成了大眼瞪小眼。新的一年，从‘规范’开始么？”

    我理解这段记叙里的失望甚或嘲弄。我也理解“不相信不相信不相信一百遍”这类评论里所蕴含的对一所大学的期许。毕竟，我们熟悉的语境里，出现过太多并无多大价值、以几热爱开头、以为什么而奋斗结尾的规范或守则。但是别忘了，令人反感的多是对此的僵化或异化，而规范本身无可厚非——《左传》之谓：君子动则思礼，行则思义。

    所以，新的一年里你大可对这样外在于自身真实感受的礼仪规范、行为守则等等丝毫不感冒，但你也大可和自己立一份约。这一年，不妨从自己内心的规范开始。

    新的一年里，你和我，许许多多至少还打算对得起自己的人，给自己立什么样的规范？内心准备守什么样的准则？或者，拒绝去遵照、默许、认同什么样的潜规则？

    你和我，做那个扶起倒在地上同类的人，可不可以？或至少，做那个见证这样的举动、当纷争出现时能够向仲裁机构和大众陈述实情的人，可不可以？你和我，如若不幸是那个倒在地上的人或其家属亲朋，做感激别人的搀扶和救助、而不是借机讹诈的人，可不可以？

    你和我，做一个诚实的人，可不可以？做那个戳穿假话的人，当然最好；如若不能，不说假话总可以；如若再不能，别创造假话，这个必须可以。

    你和我，做一个努力的人，可不可以？我们努力学习，我们努力工作，我们努力思考，我们努力爱护自己在意的人，我们努力贡献于社会与同胞，我们努力保管自己珍惜的东西——不管那是实物、情感，还是某种品质，别让岁月神偷偷走这些。

    新的一年里，由人所组成的机构，一所学校、一家公司、一张报纸、一个处一个局或一级政府，当然也该和自己立一份约。这一年，不妨从面貌一新的规范开始。

    广州日报是这样做的。元旦当日，该报A14版公布了《广州日报采编行为准则》。这是和自己立约：我将、我必须这么去做。这也是和读者及整个社会立约：请依此准则监督我。

    有人看重其中的专业姿态：“当下新闻工作者的自律，还有专业化尤其重要，职业的理念与操守尽在一条条准则的细节中。”有人向这种专业精神致敬：“曾经从图书馆里借来一本讲英国大报的书，让我记忆深刻的就是英国报纸对自身订立的极其繁冗的采编规范。我们媒体做很多事情太没有专业精神，怎么会有公信力？媒体出路惟有重建公信力，公信力之基是厘清自己的边界，做什么和不做什么。”他们所议均好，且看实效。

    复旦大学正准备这样做。该校校长去年年末透露，《复旦大学章程》正在起草中。如若这样一份章程能尽快出台，且少有官话套话而多定学术独立之实，将是一所大学最好的新年礼物。

    大学章程被我们充满期待地译为“宪章”，世界成熟大学的治理中，它确实具有崇高的地位。在中国，1999年1月1日实施的《高等教育法》明确规定，设立大学须有大学章程。然而迄今只有吉林大学、中国政法大学等少数高校拥有本校章程，诸多名校并无这一“立校之本”。

    稍有吊诡的是，订立章程本该基于大学自发的冲动，但实际上这一举措的关键推力来自教育部，复旦和北大、北师大等26所部属高校一起，被确定为进行“推动建立健全大学章程，完善高等学校内部治理结构”改革的试点。

    无论如何我相信，章程可以很好，即便面对诸多规定套路，即便戴着镣铐跳舞。关键一点是要意识到，这是一所大学在和自己立约，和自己的教师与学生立约，和自己的历史与未来立约。没有这番担待，便易落入僵化和异化，好事难成。    

    新的一年里，这个国家也该和自己的人民立一份约。事实上，契约已有，《宪法》便是。重申这一“根本大法”的精神，维护这一“根本大法”的权威，把公权力框限在法之内，让公民私权得法之护航，便已守约。