中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年01月05日 星期三
中青在线

拯救凤鸣街

本报记者 王晨 《 中国青年报 》( 2011年01月05日   03 版)
凤鸣街拆迁现场。 本报记者 王 晨摄

    2010年12月15日一早,在大连一家企业从事宣传工作的何东再一次走进凤鸣街。这条他来过无数次的街区,最近一直让他揪心。作为大连历史文化遗产保护志愿者,他从去年以来一直通过发帖呼吁、求助媒体等途径,试图改变这条老街被拆迁的命运。然而,越来越多的推土机依然源源不断地向凤鸣街驶来。现在,他能做的,只有拿起相机与推土机抢时间,去记录下这片即将消失的历史。

    大连,历史上是一座殖民城市,在110年的城市历史中,日本和俄国都曾留下脚印。凤鸣街是大连唯一一条、也是最后一条保存比较完整的老街。近日,凤鸣街、高尔基路将进行整体改造,200余座“和式洋风”的老建筑面临拆除,这些见证了大连城市化进程乃至中国近现代史的建筑,伴随着铁锤的敲打声和推土机的轰鸣声,将从人们的视线中消失。

    消逝的城市记忆

    清晨,凤鸣街在薄雾中迎来了它临近生命尽头的又一轮暖阳。街上,热火朝天的施工现场随处可见,雕花门窗散落在倒塌的断壁与碎砖间,梁木四处横陈,“拆”字烙印在百年老屋的躯干上。这些被称为“凝固的记忆”的历史街区,正在被吞噬和蚕食。

    高尔基路、凤鸣街、新华街、水仙街这一区域,原有200余栋老建筑,它们是上世纪20年代至40年代日本侵占大连时期,依照当时欧美规划理念兴建的住宅区。这些“和式洋风”建筑,大多是二三层。小楼造型别致,每栋楼都不一样,极少重复,并都配有独立的院落,各种树木、假山点缀其中。

    在这些建筑中,有我国奥运第一人刘长春、郭沫若夫人郭安娜、中国科学院原学部委员沈其震、台盟原名誉主席苏子蘅等十多位名人的故居。

    建筑设计师廖原博士称,据日本一位建筑师的回忆录记载,1905年,日俄战争结束,失败的俄国人在大连留下了161栋房屋后全部撤离,他们的城市规划被日本人捡了起来。“对于多数日本人来说,接触真正的欧式建筑,就是从这时候开始的。”廖原说,大连成了日本一些建筑师“实现梦想”的地方,他们把这里当成现代城市建设的实验地,并且在改造俄国建筑的过程中,把欧式的风格技术融合在新建的房子上。

    “城市的历史需要积累,也需要表达,不仅要写在地方志和史书上,更需要写在人们‘看得见、摸得着’的地方。” 廖原说。 

    对于城市开发和历史建筑的保护,大连理工大学建筑系教授胡文荟表示,如果大连在保护历史建筑时能有选择地对历史建筑进行成片的保护,完整地保留若干有历史、有特点的街道、建筑群,使之成为集观赏、研究、商用、办公、居住为一体的历史性街区,就更好了。这样做不仅传承了城市的历史文脉,为后人留下了城市记忆,还丰富了旅游资源。 

    违法的拆迁行为

    事实上,何东等文物保护志愿者们的质疑并不仅仅停留在艺术、历史和建筑价值的层面,在他们看来,拆迁开发规划更是违反了《文物保护法》。

    2009年7月,凤鸣街近代建筑群就已被确定为大连市第一批不可移动文物,其中高尔基路、凤鸣街、新华街、水仙街都在保护范围之内,这意味着,凤鸣街应依法实行原状保护。

    然而,2010年年初,大连市国土资源和房屋局发布通告:因城市建设需要,经市政府有关部门批准,我局于2009年12月31日以大国土房屋管字[2009]60号文件批复,同意西岗区下列地块:一、东至沈阳路、西至拥警街、北至新华街、南至高尔基路地块;二、东至长春路、西至大同街、北至高尔基路、南至民众街地块;三、东至北京街、西至沈阳路、北至青少年宫南侧道路、南至高尔基路地块;四、东至纪念街、西至北京街、北至水仙街、南至高尔基路地块——由大连市土地储备中心、大连市西岗区旧城区改造开发领导小组办公室实施拆迁。

    根据通告要求和规划,西岗区的这些地块将在大年三十拆迁完成。其中涉及的高尔基路和凤鸣街在拆迁之后,将用于商业开发。 

    大连市文物管理部门对拆迁凤鸣街的行为感到无奈。“我们知道这个事,我们已经派人去跟相关部门沟通,看看能不能保留一部分,另外,我们也派人去现场尽量搜集些有文物价值的东西。现在是政府在开发,我们只能跟政府部门申请,无法强制实行文物保护。我们能做到的,就是跟规划部门协调,尽量多保留一些有价值的文物。”大连市文物管理处工作人员赵静在接受本报记者采访时说。

    “只沟通还远远不够。”中国古迹遗址保护协会会员、中国文物学会会员、哈尔滨历史文化名城保护专家委员会委员曾一智告诉记者,不可移动文物遭到违法破坏,文物行政管理部门的工作人员应到现场,立即制止违法工程,并根据文物保护法的相关规定实施处罚。

    “重现”的历史建筑?

    2010年12月15日,记者致电大连市规划局办公室,希望就凤鸣街拆迁性规划进行采访。办公室一名工作人员告诉记者,局里主管凤鸣街拆迁规划工作的领导是副局长唐宁东,他出差了,什么时间回来不确定,其他领导对此事不了解。这名工作人员拒绝提供唐宁东的联系方式。

    对于这片历史街区的拆迁,大连市规划局副局长唐东宁在此前接受一家媒体采访时的解释是:“这些房子因为是日本建筑,质量很差;另外,好多收垃圾的,还有一些小商小贩在这里。应该说隔上四五栋就有一套这样的房子,已经不适合人居住了。”

    唐东宁副局长表示,他们改造、拆迁这片老街,完全在法律、法规范围内进行。拆迁后将在原地建设一片高层住宅,仍会采用原来的街区建设模式,并重建一些别墅。

    “整个城市发展要有一定的规矩,这么多次的规划,包括整体规划,经过了多个专家组的研究,没有一个专家组强烈要求说这个街区一点不能动,要保护起来。所以,根据法律法规,根据我们整体规划的要求,我觉得我们这么做是适合城市发展的,也适合大连市的具体情况。”唐东宁说。

    事实上,长期缺乏管理和维护已使老街成了城市的死角。高尔基路和凤鸣街大部分是公有住房,由于居住环境恶劣,本地人逐渐搬离,将这里出租给拾荒者和外来务工人员,人员复杂、治安混乱。违章临建环绕其四周,缺少卫生、下水和垃圾清运设施,污水横流,环境极差。拾荒者将废品集中在院落内,导致严重的火险隐患。煤气管道严重老化,事故时有发生。

    几天前,由大连市文广局、西岗区旧城改造办及现代博物馆、亿达集团等多家单位参加的协调会举行。会议确定,作为市级文物保护单位、大连难得的历史文化遗产,高尔基路193号、195号将原址保留。亿达集团相关人士也表示,未来的高尔基路、凤鸣街一带将保持原有的风格不变,这里的建筑也会控制在2~3层。

    对于拆完重建别墅的说法,曾一智认为很荒唐。她说,文物是不可再生、不可复制的,一旦毁掉,其损失无法弥补。“重现”是不可能的,只能是新建的赝品。    

    “从另一个角度来看,凤鸣街完整见证了大连的殖民时代,也是侵略者的罪证。拆除侵略罪证遗址,对子孙后代意味着什么?”一名志愿者对记者说。

药企赞助医生进修 这事儿悬乎
“问题产业”为何成为地方经济支柱
拯救凤鸣街
江苏诉前调解案件成功率达八成
中纪委:430人落实促内需政策违纪受处分