在开心网上看到,有个调查问:“每年花一个月的工资去旅行,值不值得?”有6万多人投“值得”,占了94%。在绝大多数觉得这是个划算事情之外,大部分的回帖都表示,一个月的工资不够。
一个月的工资听起来不算多,不过一年收入的1/12。细算一下,以现在的物价水平和收入水平,一个月的工资占到每年结余的多少呢?可能要占到1/3或1/5了。如果是“月光族”,一个月的工资可能算一笔巨款了。但,要用自己收入的多少才够去旅行呢?是不是多数人的心理预期远远高过自己的实际经济承受能力?至少看来,远高过自己一个月的工资。
十多年前,有首流行歌曲叫《我想去桂林》。歌中唱“我想去桂林呀我想去桂林,可是有时间的时候我却没有钱;我想去桂林呀我想去桂林,可是有了钱的时候我却没时间。”十多年过去了,没有变化的是,无论什么时候,如果要对号入座,一准是有钱的那个人没时间,有时间的那个人没钱。我们要不觉得自己没时间,要不觉得自己钱不够,总之,想去的地方终归没去成。
如果,一个月的工资只相当于一张机票,还是单程,那就必须考虑坐火车、汽车,不少人的“杯具”是,火车、汽车的往返时间基本等同于假期时间。于是,这个旅程计划终归是个无解的难题。
现在各种穷游攻略和游记成为网上最受欢迎的帖子,里面也有各种神话,诸如,3000美金周游世界之类。有人总结,能否成功地进行旅行计划,钱不是决定因素,而是时间,如果时间充裕,可以完成不同设计的穷游方案;也有人对网上各种穷游方案都嗤之以鼻,认为其中多数都不是常人能在常态下实现的;少数人在综合了各方意见之后,得出的结论是,在退休之后的下半辈子既有钱又有时间,就可以出去旅游了。
小学课本里讲过这么一个故事,说在四川一个偏僻的地方有两个和尚,其中一贫一富。穷和尚告诉富和尚:“我想去趟普陀山(原文为南海,意指是观音菩萨道场,浙江普陀山),你觉得怎么样?”富和尚说:“你怎么去?”穷和尚说:“我带个装水的瓶子,一个乞食钵,就这么去了。”富和尚说:“别扯了,我这么多年来一直想包个船到那儿去,钱还没攒够呢。你这么着就能去?”过了一年,穷和尚从普陀山回来,富和尚觉得很惭愧。
故事讲得夸张了一点。因为作者彭端淑的爷爷虽是武官出身,但他叔父一辈出过多个举人,他自己和弟弟中过进士,而子侄一辈六七十人一个举人也没出,他看着着急,所以编了这个青春励志的故事,激励他们好好练习八股文章,考试不就是背吗,下点死工夫呗。
两个和尚放到现在,纯粹从出游的准备来讲,富和尚一准儿是个很少出门的“菜鸟”,穷和尚则是个资深“老驴”。菜鸟出门唯恐准备得不够充分,哪怕去郊区住一天,行李也跟要搬家一样多,出远门更是武装到牙齿,连平时在家用不上的物件都要置办起来随身带着。老驴出门简单,除了必需品外,其余一律不带,只要不是去无人区就没那么多意外,真有意外,当地自有解决的办法。
穷和尚带了个瓶子带了个碗就出门了,有吃有喝有脚走路,想去哪儿就去哪儿,这种方式太酷,一般人学不来。能学的是,别把旅行想成一件难度很高,开销很大的事,其实不过是出外换换心情而已。很欣赏台湾才女刘若英的一句话:“旅行很多时候不是为了去,而是为了回来的时候可以重新认识自己身边的世界。”
换个心情,当然不必非在有限的几个节假日里,挤到名山大川去。若非如此,预算也不会紧张到一月工资都不够的地步。有200元钱够去郊区遛遛弯儿钓钓鱼也不错。如果认为每年花一个月的工资去旅行是值得的,现如今这么多样的出游方式中,肯定可以找到适合自己的安排,只是需要一点决心来付诸行动。