上一版
缩小
全文复制
上一篇
1月11日，《中国青年报》刊发的报道《天价采购影响政府信任度 71.3%的人希望追究责任》，当天即被近90家国内门户网站转载，并引发众多网友热议。
新浪网广西省玉林市网友“低调的评论家”说，在他工作的单位里，一台据说是日本进口的传真机就要1.8万元。单位出手之阔绰，让他叹为观止。
一名环球网网友表示，政府“天价采购”对他来说已是司空见惯的事儿了。“采购的东西越贵，官员获得的回扣越高，这是公开的秘密。也难怪那么多人羡慕政府的采购职位。”
对于政府的“天价采购”，一名网易天津市网友表示“非常反感”。“老百姓辛辛苦苦挣的钱，最后却被某些官员随意挥霍了。”
新浪网广东省深圳市网友“海阔天空”认为，部分地方政府的“天价采购”行为，就是“把老百姓的钱不当钱使”。
为什么政府“天价采购”频繁出现？
新浪网网友“mars”认为，原因在于监督的失效与权力的失控。
新浪网乌鲁木齐市网友认为，“天价采购”是政府年底突击花钱的一种表现。“对于一些政府部门而言，如果今年的钱花不完，明年能拿到的钱就会变少。所以它们年底就得拼命花钱，买的东西也是越贵越好。”
一名网易西宁市网友说，把国家的钱装进自己的口袋叫“贪污”，是犯罪行为。但是，不拿国家的钱，只是大手大脚地花，就很难被追究责任。这样一来，一些官员当然愿意多花钱，买高档的东西供自己使用和享受。
“希望国家对这种现象予以重视。如果不严格追究相关人员的责任，就很难提高政府的公信力。”新浪网网友“batai85”说。
“一边是一些普通老百姓的生活越来越困难，一边是部分地方政府花钱越来越没约束，这种对比太强烈了。”新浪网网友“行销天地”说，“是国家花大力气整治‘天价采购’的时候了。”
鉴于近期的地方政府“天价采购”均与IT产品有关，腾讯网专门进行了题为“天价IT产品采购是否应加强监管”的调查。结果显示，97%的网友认为“应加强监管”。
一名网易沈阳市网友建议，应严格追究“天价采购”相关人员的责任，甚至是刑事责任。“毛主席曾说，贪污和浪费都是极大的犯罪。‘天价采购’浪费巨大，就是犯罪行为。”
新浪网武汉市网友“刘中兴一”认为，整治“天价采购”，我们应多一些实际的查处，少发些务虚的通知。“一出现问题就发通知要求严厉查处，但似乎不见下文。这就像‘只打雷不下雨’，久而久之会形成恶性循环。”
新浪网网友“无奈”建议，我们应将行政成本作为政府官员考核的重要内容。
人民网强国论坛网友“桔香飘世界”指出，治理“天价采购”关键在“公开”，包括采购前、采购中以及采购后的各种文件的公开。“以当今的科技水平，实施这样的公开，不会有任何技术上的障碍。需要的只是政府接受监督的决心和勇气。”
点评整理 向 楠
