中青在线版权与免责声明:
   在接受本网站服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。 1. 凡本网注明"来源:中青在线或中国青年报"的所有作品,版权均属于中青在线或中国青年报社,未经本网授权,不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。 2. 本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者,中青在线将追究其相关法律责任。 3. 凡本网注明“来源:XXX(非中青在线)”的作品,均转载自其它媒体,转载的目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 4. 本网站文章仅代表作者本人的观点,不代表本网站的观点和看法,与本网站立场无关,文责作者自负。 5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的,请在30日内与本网联系。
联系方式:中青在线信息授权部 电话:010--64098058

2011年02月18日 星期五
中青在线

有专家认为:

家乐福沃尔玛赔偿承诺低于法律规定

《 中国青年报 》( 2011年02月18日   05 版)

    据新华社北京2月17日电(记者常志鹏  周蕊)“全球500强”企业沃尔玛、家乐福,不履行价格承诺、“低标高结”事件发生后,两企业相关负责人分别致歉和作出赔偿承诺。但有关专家日前提出,两大企业的赔偿承诺涉嫌低于法律规定。

    中国商品学会副会长武高汉认为,两超市虚假标价构成欺诈,按照《消费者权益保护法》第四十九条的规定,应以消费者购买商品的价款为基数赔付一倍。现在两超市承诺以购买价格的差价为基数赔偿五倍,涉嫌违反法律规定。武高汉说,通常赔偿承诺如果低于法律规定应当按照法律的规定赔偿;如果高于法律的规定应当按照承诺赔偿。

    中国人民大学商法研究所所长、中消协副会长刘俊海进一步解释说,按照购买价格就是当时消费者在沃尔玛、家乐福付款时的金额赔付,而不是按差价赔付。另外,法律规定了赔偿限度,如果低于这个标准,赔偿无效。消费者本身也可以不接受低于标准的赔偿。

    家乐福中国区就此回应表示,认为五倍退差的承诺“并不与遵守消费者权益保护法相冲突”。对于“五倍退差”政策与现行消法规定不吻合,家乐福相关人员表示,消法第四十九条“以消费者购买商品的价款为基数赔付一倍”的规定,是针对“故意欺诈行为”;而家乐福“承诺五倍退差”是因“工作疏忽”,给消费者带来了损失和不便。家乐福有关负责人还表示,制定为差价五倍赔偿是“行业内通行的规则”,并非其首创。

    有关资料显示,沃尔玛、家乐福价格欺诈在一些主要城市被曝光后,国家有关部门专门就此事进行调查。在哈尔滨、南宁、上海、昆明等多个城市的连锁店里,这已经成为两家跨国零售业巨头的“普遍行为”。尽管一些城市物价部门对此进行了处罚,但一些消费者认为,这种欺诈在家乐福和沃尔玛并非首次,处罚过轻是造成跨国零售巨头在华连锁卖场问题不断的一个原因。据了解,在已经建立惩罚性赔偿制度的欧美国家,零售商一旦发生价格欺诈等行为,将面临巨大处罚风险。

减排核查:拒绝地方纸上谈兵
家乐福沃尔玛赔偿承诺低于法律规定
农民工涨工资预期强烈 刘易斯拐点已经显现
政府别总想着钱袋子
一年一度的中国客家狂欢节在福建举行