房产证上有没有你的名字

    又是一件为私权而战的闹心事。

    女人在结婚之前被父母要求，把婆婆买的婚房转到小夫妻名下，并要写上女方的名字。这事遭到男方家长的反对：一、房子的户主是家长，暂不考虑交给儿子；二、如女方有此要求，必须陪送12万克鲁兹轿车一辆。女方家长恼怒，哪有这么嫁姑娘的？再商谈，结果是：女方可以不陪送任何嫁妆，装修款、电器款都由男方承担，男方不改产权证。

    女人说，等有了孩子还是要改产权的，我必须得对自己负责。没想到结婚有这么多麻烦，早知道就不结婚了。

    我暗笑，如果什么都不要，也就没有这么多麻烦！可女人也会说：结婚前什么都不要，结婚后更是什么都要不到。网络上盛传的女人绝不能干的三件事，其中之一就是裸婚。这年月，赤裸地交付感情，不但加大了风险，还破坏了规则。

    但女人闹了这一桩下来还略略地不忍，问我要房产是不是太过分？真不懂，是谁给了准新娘这夹生的婚恋观。

    我该怎样对她说？如果告诉她，传统的婚嫁习俗男方在有条件的情况下彩礼理应满足女方的要求，或者告诉她，用经济手段保障自己的权益没什么错，她会不会得理不让人，直到破坏了感情？如果告诉她要信任婚姻、信任丈夫，利益服从于感情，那她被抛弃的成本是不是太低了？

    私权之战成了横在现代情感中的焦点战役，恕我恶毒地分析，在私权之下藏着两个人，乃至两个家庭对对方及对方家庭阶层价值的判断，说白了就是你值不值。我看到一些家境普通的男人为迎娶富二代、官二代千金倾尽所有，也看到一些大富之家在给女方聘礼时锱铢必较。这样下来，灰姑娘即便变成了阔太太，这阔太太也不是好当的，她需要多么委曲求全，需要多少宽容与承担？但是这能怨谁？你总不能刚混上温饱就忘了饥饿。想当初，你为什么能不顾一切地跟他结婚？也许女人会说，当初的妥协是为了日后的幸福，但抱歉了，在该分出彼此的时候你都没分，进了一个门，成了一家人倒要分出彼此，这就是把好好的感情往火炉上烤。

    当然，太在乎房产证上有谁的名字也狭隘了点，如果给与不给的标准是值不值得给，结果必然是盲目的。这是给予者自己跟自己打的一个赌。

    而嫁得值不值，也是一个综合衡量，除了经济上的衡量，还有另外的衡量。就算是经济上的衡量，也该拿现在的日子与过去的日子相比。不是吗？